33 ερωτήσεις για την COSCO + 1 για τη Δικαιοσύνη

Μια διαρροή προς την εφημερίδα "Κέρδος" εμφανίστηκε σήμερα αναφορικά με το γνωστό θέμα του λιμανιού.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα με δημοσίευμά της (1.11.2009):

"Με επιστολή της Κομισιόν προς την κυβέρνηση, την οποία διαβίβασε ο κ. Λεωνίδας Κ. Ροκανάς, αναπληρωτής μόνιμος αντιπρόσωπος στην ΕΕ, ζητείται να απαντηθούν 33 ερωτήματα σχετικά με τον διαγωνισμό και τη σύμβαση παραχώρησης του Σταθμού Εμπορευματοκιβωτίων από τον Οργανισμό Λιμένος.

[Ο κος Ροκανάς μιλά Αγγλικά, Γαλλικά, Ιταλικά και Γερμανικά και υπηρετεί από το 2006 στη μόνιμη αντιπροσωπεία της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ανέλαβε πρώτα χρέη προϊσταμένου στο Τμήμα Εξωτερικών Σχέσεων και Διεύρυνσης και μετά ως πληρεξούσιος Υπουργού (Minister Plenipotentiary).

Σπούδασε νομικά στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και είναι μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Ξεκίνησε την καριέρα του από τη Διπλωματική Ακαδημία και διορίστηκε στη συνέχεια στο Προξενείο μας στην Κολωνία.

Εργάστηκε στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) ως ειδικός σύμβουλος του Γενικού Διευθυντή σε θέματα εξωτερικών και διεθνών σχέσεων και συνεργασίας κατά της τρομοκρατίας και του οργανωμένου εγκλήματος.]

Η επιστολή, η οποία κοινοποιείται στους υπουργούς Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου και Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας κυρία Λούκα Κατσέλη, βάζει καταληκτική ημερομηνία απάντησης, ώστε να εξετασθεί από την Κομισιόν άμεσα το όλο θέμα.

Η επιστολή περιέχει τρία κεφάλαια. Στο πρώτο επισημαίνονται τα φορολογικά πλεονεκτήματα, στο δεύτερο οι εικαζόμενες διαφορές μεταξύ της σύμβασης παραχώρησης και της διακήρυξης, στο τρίτο τα εικαζόμενα πλεονεκτήματα προς τον ΟΛΠ."

Η είδηση για την εμφανιζόμενη ως επιστολή από την Κομισιόν προς την Ελληνική κυβέρνηση και τους αρμόδιους υπουργούς είναι λίγο περίεργη καθώς δεν μπορεί να είναι κάτι άλλο από επισήμανση της Επιτροπής ότι δεν έχει πάρει ακόμη απάντηση σε προηγούμενη επικοινωνία με την Ελληνική πλευρά όσον αφορά το θέμα της Σύμβασης με την COSCO.

Εξάλλου, στις 13 Ιουλίου 2009 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε ανακοινώσει (Reference: IP/09/1132) ότι εγκρίνει ως συμβατή με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο τη χρηματοδότηση του ΟΛΠ από την Ελληνική Κυβέρνηση με το ποσό των 5,1 εκατομμυρίων ευρώ για την κατασκευή της πεζογέφυρας στον ηλεκτρικό σταθμό Πειραιά και τα έργα αναβάθμισης της επιβατικής αποβάθρας του ΟΛΠ.

IP-09-1132_EL

Όσον αφορά όμως τα έργα στον προβλήτα Ι του Σταθμού Εμπορευματοκιβωτίων (ΣΕΜΠΟ) η ΕΕ ανακοίνωσε ότι:

"Επίσης, η Ελλάδα προτίθεται να χρηματοδοτήσει την κατασκευή μόλου στην αποβάθρα Ι του τερματικού σταθμού εμπορευματοκιβωτίων του λιμανιού του Πειραιά, καθώς και στην αγορά εξοπλισμών συνολικού κόστους 52,8 εκατ. ευρώ.

Μέρος των εν λόγω υποδομών και του εξοπλισμού τίθεται στη διάθεση του ΟΛΠ.

Το υπόλοιπο πρόκειται να αποτελέσει αντικείμενο εκμετάλλευσης βάσει συμφωνίας παραχώρησης, από ιδιωτική επιχείρηση που επελέγη βάσει πανευρωπαϊκής ανοικτής πρόσκλησης υποβολής προσφορών.

Η Επιτροπή πιστεύει ότι η εν λόγω χρηματοδότηση συνιστά κρατική ενίσχυση υπέρ του ΟΛΠ, δεδομένου ότι απαλλάσσει τις λιμενικές αρχές από επενδυτικό κόστος σε εμπορικά εκμεταλλεύσιμες υποδομές, κόστος το οποίο, καλώς εχόντων των πραγμάτων, θα υφίσταντο.

Ως εκ τούτου, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει διαδικασία εις βάθος αξιολόγησης του θέματος."

Αυτό που αναφέρει δηλαδή η ΕΕ είναι ότι όποιος θα έχει όφελος από μια επένδυση θα πρέπει να αναλαμβάνει και το κόστος της.

Δεν πρέπει να απαλλάσσεται διακριτικά από αυτό ούτε συνολικά, ούτε ως προς μέρος του και επίσης δεν επιτρέπεται να αναλαμβάνει άμεσα το κόστος αυτό το κράτος διότι τότε οι περιπτώσεις αυτές συνιστούν κρατική ενίσχυση ασύμβατη καταρχήν με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο.

Η Επιτροπή θα εξετάσει λοιπόν περαιτέρω το θέμα για να αποφασίσει καθώς υπάρχουν περιπτώσεις που η κρατική ενίσχυση δεν είναι ασύμβατη με την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, όπως η περίπτωση της πεζογέφυρας του ΟΛΠ όπου η ΕΕ έκρινε ότι δεν υπάρχει θέμα παραβίασης της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Με αυτή τη λογική εξετάζεται και η Σύμβαση Παραχώρησης του ΣΕΜΠΟ από τον ΟΛΠ στον ΣΕΠ (COSCO).

Ανάμεσα στις γραμμές διαβάζουμε επίσης ότι σκοπός της κυβέρνησης ήταν να παραχωρηθεί και ο προβλήτας Ι του ΣΕΜΠΟ ΟΛΠ σε ιδιωτική εκμετάλλευση καθώς αναφέρεται στην ανακοίνωση της ΕΕ ότι "Το υπόλοιπο πρόκειται να αποτελέσει αντικείμενο εκμετάλλευσης βάσει συμφωνίας παραχώρησης,..."

Το κείμενο όμως δεν αναφέρεται στην ήδη συμφωνία με την COSCO καθώς αυτή αφορά τον προβλήτα ΙΙ και το ανατολικό τμήμα του προβλήτα ΙΙΙ του ΣΕΜΠΟ και όχι τον προβλήτα Ι.


Εμείς όμως εξετάζουμε το θέμα ειδικά του προβλήτα Ι και από μια άλλη άποψη:

Μια γνωστή κομπίνα των απατεώνων επίορκων του δημόσιου τομέα είναι να εντάσσουν το ίδιο έργο σε διαφορετικά προγράμματα χρηματοδότησης με σκοπό να οικειοποιηθούν με τους εργολάβους αναδόχους των έργων τα Ευρωπαϊκά και άλλα κονδύλια.

Έτσι, για παράδειγμα, η κατασκευή ενός δρόμου προτείνεται για χρηματοδότηση από πόρους της Περιφέρειας αλλά και της Νομαρχίας.

Το ίδιο έργο εντάσσεται και στα δύο προγράμματα χρηματοδότησης και ο ανάδοχος το μόνο που έχει να κάνει είναι να καταθέτει και στις δύο αρχές τα σχετικά έγγραφα και να πληρώνεται και από τα δύο ταμεία για ένα έργο όμως που κατασκεύασε μια φορά.

Η παραπάνω ανακοίνωση της ΕΕ επιτροπής σχετικά με τα έργα στον προβλήτα Ι του ΟΛΠ μας κάνει να υποψιαζόμαστε ότι βρισκόμαστε μπροστά σε άλλο ένα "κόλπο γκρόσο" των παρακρατικών που άμεσα ή έμμεσα κυβερνούν τη χώρα αυτή.

Τα έργα του ΟΛΠ στον προβλήτα Ι έχουν χρηματοδοτηθεί από το περίφημο χρηματοδοτικό πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕπ) κατόπιν της υπογραφής αρχικά του μνημονίου συνεργασίας που υπέγραψε ο τότε υπουργός Μανώλης Κεφαλογιάννης και στη συνέχεια με δύο δανειακές συμβάσεις που υπέγραψε ο τότε πρόεδρος του ΟΛΠ Νίκος Αναστασόπουλος.

(βλ. Η πορεία προς την COSCO)

Απ' ό,τι φαίνεται όμως τα ίδια έργα χρηματοδοτήθηκαν και από Ευρωπαϊκά κονδύλια και ως προς αυτό το σημείο και μόνο έχει παρέμβει εποπτικά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξετάζοντας τη νομιμότητα της χρηματοδότησης για το αν αποτελεί κρατική ενίσχυση.

Έχει αξία επίσης να σημειωθεί ότι ενώ όλοι έχουν ξεσηκωθεί και ρωτούν για τα πεπραγμένα του ΟΛΠ οι μόνοι που δεν ρώτησαν είναι οι καθ' ύλην αρμόδιοι να προστατεύουν το επενδυτικό κοινό δηλαδή η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και η Διοίκηση του Χρηματιστηρίου Αθηνών στο οποίο ο ΟΛΠ είναι εισηγμένη εταιρεία.

Όσο για την Εισαγγελία Πειραιά τι να πει κανείς.

Παλεύουν ακόμη να βρουν άκρη από το 2005 για τους μισθούς και τις υπερωρίες των υπαλλήλων του ΟΛΠ.

Μήπως έχει ιδιωτικοποιηθεί η Δικαιοσύνη και δεν το μάθαμε;

Συνάντηση ενημέρωσης για το λιμάνι

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΣΥΡΙΖΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΟΛΠ ΚΑΙ COSCO ΔΕΥΤΕΡΑ 02/11

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Βουλευτής Β’ Πειραιά Παν. Λαφαζάνης και ο Θοδ. Δρίτσας, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Α’ Πειραιά, θα συναντηθούν, τη Δευτέρα 02/11 και ώρα 10:00 π.μ. με την Υπουργό Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας κα Λούκα Κατσέλη, στο κτίριο του πρώην Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας στο Λιμάνι του Πειραιά.

Η συνάντηση πραγματοποιείται κατόπιν πρωτοβουλίας των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου να ενημερωθούν για τις θέσεις της κυβέρνησης όσον αφορά την τύχη της σύμβασης μεταξύ ΟΛΠ και COSCO, για την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ διεκδικεί την καταγγελία και ακύρωσή της.



Εν τω μεταξύ, με θαυμαστές κινήσεις τακτικής αντικρούονται οι καταγγελίες για υπέρογκες αμοιβές που απολαμβάνουν οι λιμενεργάτες.

Με απίστευτο επικοινωνιακό τρίκ η εφημερίδα το Έθνος (απρόσκλητα;) προσπαθεί να ανασκευάσει τις δυσάρεστες εντυπώσεις που έχουν δημιουργηθεί από τις ενέργειες των λιμενεργατών και να ανατρέψει την παγιωμένη πλέον αρνητική αντίληψη της κοινωνίας κατά των λίγων προνομιούχων κομματικών και παρακρατικών υπαλλήλων που στοιχίζουν όμως στο κοινωνικό σύνολο ανεκτίμητα.

Η εφημερίδα δημοσιεύει(16.10.2009):

"Όλη η αλήθεια για το λιμάνι

Τι ακριβώς συμβαίνει σήμερα στον ΟΛΠ; Ο συντάκτης του Εθνους Σταύρος Μαλαγκονιάρης δίνει 12 απαντήσεις σε ισάριθμα ερωτήματα"






Στη συνέχεια ο ίδιος ο Σταύρος Μαλαγκονιάρης συντάκτης του Έθνους ανταποκρίνεται σε ερωτήσεις που εκείνος θεωρεί ότι απασχολούν την κοινή γνώμη με απαντήσεις που εκείνος επίσης πιστεύει ότι πρέπει να δοθούν.

Μετά τη δημοσίευση έμπειροι και άπειροι της επικοινωνίας αναδημοσίευσαν το κείμενο που έχει τη μορφή συνέντευξης σε διάφορα μέσα και κυρίως σε μπλόγκς χωρίς όμως να προσέξουν ότι ερωτά και απαντά το ίδιο άτομο και μάλιστα ο ίδιος ο δημοσιογράφος, ο Σταύρος Μαλαγκονιάρης.

Τόσο σοβαρά ηθικά ατοπήματα μόνο από οπαδούς και νοσταλγούς ενός συγκεκριμένου παρελθόντος θα μπορούσαμε να δούμε, αλλά και βέβαια από μια από τις τρεις εφημερίδες που είχαν φέρει με το ζόρι τον Ταγίπ Ερντογάν στην Αθήνα επ' ευκαιρία των εγκαινίων του Μουσείου της Ακρόπολης.

Να θυμίσουμε, καθώς μπορεί να έχει σημασία, ότι με τα καρτούν της νομαρχίας Πειραιά η εν λόγω εφημερίδα έχει αγαστή συνεργασία με εκθέσεις και εκδόσεις.

Συμπτωματικά την ίδια ακριβώς στιγμή, παρουσιάστηκε στα μπλόγκς αντίγραφο εκκαθαριστικού σημειώματος εμφανιζόμενου λιμενεργάτη ο οποίος εργάζεται στον ΟΛΠ, έχει 21 χρόνια υπηρεσία και τρία παιδιά.





Αυτός ο λιμενεργάτης είτε πρέπει να έχει προσληφθεί πέρυσι με αποτέλεσμα το εκκαθαριστικό του να αντιστοιχεί σε πολύ λίγους μήνες απασχόλησης είτε να είναι πολύ ... κορόιδο.

Οι αμοιβές όλων των εργαζομένων του ΟΛΠ παρουσιαζόμενες σε πίνακα ανά αριθμό μητρώου και ειδικότητα συμπεριλήφθηκαν στη σχετική διακήρυξη του ΟΛΠ για επιλογή αναδόχου που θα αναλάμβανε το Σταθμό Εμπορευματοκιβωτίων.

Αυτή η διακήρυξη κατέληξε στη Σύμβαση Παραχώρησης μεταξύ ΟΛΠ και ΣΕΠ (COSCO) και στον νόμο με τον οποίο κυρώθηκε από τη βουλή η σχετική συμφωνία.

Στο κείμενο λοιπόν του νόμου ως παραρτήματά του έχουν συμπεριληφθεί και οι πίνακες της μισθοδοσίας και έχουν κυρωθεί, ως αποτέλεσμα, και αυτοί.





Δεν υπάρχει λοιπόν τίποτα πιο επίσημο από τον ίδιο το νόμο για να μας βεβαιώσει ποιες είναι οι μισθοδοσίες των εργαζομένων στον ΟΛΠ, τουλάχιστον για το έτος 2007, στο οποίο αναφέρονται οι σχετικοί πίνακες.

Τόσο εξωφρενικές είναι λοιπόν οι αμοιβές έτσι ώστε κλητήρας υποχρεωτικής εκπαίδευσης (ΥΕ,) του δημοτικού δηλαδή, εισέπραξε το 2007 τα εξής:

17.434 ευρώ ως βασική αμοιβή
+5.135 ευρώ ως υπερωρίες
+3.925 ευρώ ως νυκτερινά-αργίες
+2.479 ευρώ ως εργοδοτικές εισφορές
------------------------------------
28.973 ευρώ σύνολο


Πότε ήταν άμεση ανάγκη, χρειάστηκε και για ποιο λόγο κλητήρας να εργαστεί υπερωριακά, αλλά και νύχτα ή αργία μπορούμε να το φανταστούμε.

Άρα λοιπόν καμία αμφισβήτηση δεν μπορεί να υπάρχει για το αν και κατά πόσο σκανδαλωδώς αμείβονται υπάλληλοι του ΟΛΠ και όχι μόνο οι λιμενεργάτες.

Επιπλέον, οι αμοιβές αυτές είναι προφανώς χαριστικές και θα πρέπει να αναζητηθούν ευθύνες ενώ όσα χρήματα έχουν δοθεί χωρίς να οφείλονται θα πρέπει να επιστρέψουν στο Δημόσιο Ταμείο.

Υπάρχει ειδική νομοθεσία που ρυθμίζει τις αμοιβές στον ευρύτερο δημόσιο τομέα και από αυτή δεν μπορεί να παρεκλίνει κανείς ούτε βέβαια ο ΟΛΠ ακόμη και στη σημερινή του ιδωτικοποιημένη μορφή με τη συμμετοχή του κράτους κατά 74%.

Όμως με νόμους και αποφάσεις ιδιωτικοποιήσεων που δεν μπορεί παρά να είναι αντισυνταγματικές καθορίστηκαν και συνεχίζουν να θεσπίζονται ειδικά καθεστώτα εργασιακών σχέσεων που καμία σχέση με το δημόσιο συμφέρον δεν έχουν. Ο υπέρτερος γενικός κανόνας εδώ υπερισχύει και η ειδική ρύθμιση θα έπρεπε να έχει κριθεί ήδη παράνομη σε ένα κράτος δικαίου.

Έχει δημιουργηθεί δηλαδή ένα κράτος τραβεστί που νομοθετεί και δικάζει κατά περίπτωση επίτευξης πρόσκαιρων σχέσεων, προϋποθέσεων και αποτελεσμάτων.

Πάνω απ' όλα η Αρχή της Σκοπιμότητας.

Από το 2005, όταν παρενέβη αυτεπαγγέλτως η Εισαγγελία Πειραιά μετά από δημόσιες καταγγελίες του τότε υπουργού του ΥΕΝ Μανώλη Κεφαλογιάννη μέχρι σήμερα δεν έχει ασκηθεί ποινική δίωξη, σε κανέναν.

Τα αδικήματα οδεύουν προς, (τι άλλο;) παραγραφή.

Πολύ ακριβά τα λιμανιάτικα

Μισθοί έως και 140.000 ευρώ!

(Από Το Βήμα της Κυριακής 25 Οκτωβρίου 2009.)

Ετήσιους μεικτούς μισθούς οι οποίοι ξεπερνούν τις 140.000 ευρώ αλλά και λιμενεργάτες για τους οποίους ο Οργανισμός Λιμένος Πειραιώς έχει καταβάλει εργοδοτικές εισφορές χωρίς να έχουν εργαστεί ούτε μία ώρα εντοπίζει ο πραγματογνώμονας σε έρευνα που πραγματοποιήθηκε στη διάρκεια του 2008 ύστερα από παραγγελία του εισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιώς.

Η έρευνα του πραγματογνώμονα η οποία απευθύνεται προς τον εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιώς, την οποία διαθέτει «Το Βήμα» και την οποία δεν δημοσιεύει σε ό,τι αφορά τα ονόματα των εργαζομένων και τους ακριβείς μισθούς που έλαβαν στο πλαίσιο του νόμου περί προστασίας προσωπικών δεδομένων, αφορά τους μισθούς του 2004.

Η έρευνα αυτή προκλήθηκε με απόφαση του εισαγγελέα Πρωτοδικών ύστερα από τις καταγγελίες που έγιναν κατά τη διάρκεια του 2005 από τον τότε υπουργό Εμπορικής Ναυτιλίας κ. Εμμ. Κεφαλογιάννη . Το γεγονός ότι η έρευνα αποφασίστηκε το περασμένο έτος 2008 καταδεικνύει ότι για την Εισαγγελία Πειραιώς το θέμα δεν θεωρείται λήξαν. Αντίθετα, συνεχίζεται η δικαστική έρευνα προκειμένου να διαπιστωθούν οι πραγματικές συνθήκες κάτω από τις οποίες δόθηκαν οι μισθοί αυτοί.

Για τον λόγο αυτόν ο εισαγγελέας Πρωτοδικών έχει ήδη καλέσει σε απολογία τους δύο διευθύνοντες συμβούλους της περιόδου εκείνης και συγκεκριμένα τους κκ. Σ. Θεοφάνη και Ν. Γιαννή, από τους οποίους και ζήτησε να ενημερωθεί για το καθεστώς υπό το οποίο δόθηκαν οι εν λόγω μισθοί. Ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Πειραιώς διατυπώνει επτά συνολικά ερωτήματα στα οποία και καλείται να απαντήσει η εν λόγω πραγματογνωμοσύνη. Συγκεκριμένα ζητεί να μάθει:

* Ποιες κατηγορίες εργαζομένων απασχολούνταν στον ΟΛΠ ΑΕ κατά το 2004 (μόνιμοι λιμενεργάτες, αρχιεργάτες, επόπτες, φορτοεκφορτωτές κ.ά.).

* Με ποιον τρόπο και βάσει ποιων διατάξεων, αποφάσεων και συλλογικών συμβάσεων καθοριζόταν το ύψος των αποδοχών των εν λόγω κατηγοριών εργαζομένων κατά το έτος 2004.

* Τι άλλο λαμβανόταν υπόψη για τον καθορισμό των ανωτάτων μισθών.

* Αν μπορεί να καθοριστεί και με ποιον τρόπο ανά κατηγορία εργαζομένων το ανώτατο δυνατό ύψος των συνολικών αποδοχών τους κατά το 2004, λαμβανομένης υπόψη της μέγιστης δυνατής και νόμιμης υπερωριακής απασχόλησης ανά μήνα.

* Στην περίπτωση που μπορεί να απαντηθεί το παραπάνω ερώτημα, να αναφερθούν τα ονόματα των εργαζομένων ανά κατηγορία των οποίων οι αποδοχές ξεπερνούν το ανώτατο ύψος αποδοχών κατά το 2004.

* Να αναφερθούν οι εργαζόμενοι οι οποίοι εμφανίζεται ότι εργάστηκαν υπερωριακά κατά το έτος 2004 περισσότερες από 20 ημέρες ανά μήνα και περισσότερες από 80 ώρες ανά μήνα.

* Να αναφερθεί και ο συγκεκριμένος αριθμός των ανωτέρω ημε ρών και ωρών ανά εργαζόμενο από τους παραπάνω, όπως επίσης το αν υπάρχουν παράνομες παραβάσεις.

Από την έρευνα του πραγματογνώμονα προκύπτει ότι κατά τη διάρκεια του 2004 εργάστηκαν 418 εργάτες σε διάφορες ειδικότητες στο κοντέινερ τέρμιναλ, ενώ ο Οργανισμός κατέβαλε εργοδοτικές εισφορές για 444 εργάτες. Σύμφωνα με τα στοιχεία που συμπεριλαμβάνονται στην πραγματογνωμοσύνη, υπάρχουν 26 εργάτες για τους οποίους κατεβλήθησαν εργοδοτικές εισφορές χωρίς να έχουν εργαστεί. Εξάλλου, με βάση την ίδια έρευνα, κατά τη διάρκεια του 2004 εντοπίστηκαν και 33 εργάτες που έλαβαν άδεια μεγαλύτερη των 44 ημερών.

Αναλυτικότερα και σύμφωνα με τα στοιχεία που συμπεριλαμβάνονται στην εν λόγω πραγματογνωμοσύνη, κατά το έτος 2004 καταγράφονται:

* Είκοσι τρεις (23) εργαζόμενοι οι οποίοι έλαβαν μεικτές ετήσιες αποδοχές ύψους από 141.145,34 ευρώ ως και 120.634,59 ευρώ. Αντίστοιχα οι καθαρές ετήσιες αποδοχές τους, πλην των εργοδοτικών εισφορών, ήταν από 122.022,73 ευρώ ως και 103.269,51 ευρώ.

* Είκοσι πέντε (25) εργαζόμενοι οι οποίοι έλαβαν μεικτές ετήσιες αποδοχές ύψους από 119.686,14 ευρώ ως και 116.379,57 ευρώ. Αντίστοιχα, οι καθαρές αποδοχές τους, πλην των εργοδοτικών εισφορών, ήταν από 102.393,39 ευρώ ως και 99.401,59 ευρώ.

* Είκοσι έξι (26) εργαζόμενοι οι οποίοι έλαβαν μεικτές ετήσιες αποδοχές από 115.998,55 ευρώ ως και 112.149,40 ευρώ. Αντίστοιχα, οι καθαρές αποδοχές τους, πλην των εργοδοτικών εισφορών, ήταν από 99.147,77 ευρώ ως και 95.576,01 ευρώ. Οπως αναφέρει στα συμπεράσματά του ο πραγματογνώμονας, από τα στοιχεία που του παραδόθηκαν από το 7ο Προανακριτικό Τμήμα του Πταισματοδικείου Πειραιώς προκύπτει ότι:

* Οι περισσότεροι από τους εργαζομένους έχουν εργαστεί από 325 ως και 335 ημέρες τον χρόνο και έχουν λάβει άδεια από 21 ως και 54 ημέρες. Συγκεκριμένα εντοπίζονται 33 λιμενεργάτες να έχουν λάβει άδεια μεγαλύτερη των 44 ημερών.

* Οι καταβληθείσες καθαρές βασικές αποδοχές για 139 λιμενεργάτες αρχίζουν από 84.716 ευρώ και φτάνουν ως και 122.022,73 ευρώ ετησίως. Αντίστοιχα, οι μεικτές ετήσιες αποδοχές αυτών των 139 κινούνται από 100.266,11 ευρώ και φτάνουν ως 144.145,34 ευρώ. Επίσης εντοπίζονται λιμενεργάτες, επτά τον αριθμό, οι οποίοι άλλους ετήσιους μισθούς εμφανίζεται ότι λαμβάνουν στις 13 Μαρτίου 2008 και άλλους στις 4 Απριλίου 2008, ενώ η έρευνα εντόπισε και 26 εργαζομένους για τους οποίους κατεβλήθησαν εργοδοτικές εισφορές από τον Οργανισμό Λιμένος Πειραιώς χωρίς να έχουν προσφέρει έστω και μία ώρα εργασίας. Εξάλλου από την έρευνα του πραγματογνώμονα προκύπτει ότι όσα είναι τα πραγματοποιηθέντα από τους λιμενεργάτες ημερομίσθια από την 1η Ιανουαρίου 2004 ως και τις 31 Δεκεμβρίου του ιδίου έτους μηνιαίως είναι και οι ώρες της υπερωριακής απασχόλησής τους, αν και ο εισαγγελέας Πρωτοδικών δηλώνει στα ερωτήματα που θέτει προς εξέταση ότι θα πρέπει να απασχολούνται 20 ημέρες μηνιαίως και να εργάζονται υπερωριακά 80 ώρες τον μήνα.

Με βάση τους παραπάνω όρους που έχει θέσει ο εισαγγελέας οι μισθοί των εργαζομένων στο κοντέινερ τέρμιναλ του ΟΛΠ θα έπρεπε να διαμορφώνονται στην ανώτερη κλίμακά τους ως εξής:

* Επόπτες: 240 ημέρες εργασίας, 66% τριετίες, 10% οικογενειακή κατάσταση, 80 υπερωρίες, 30 ημέρες άδεια, 45 δώρα, αμοιβή με βάση τη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας: 69.409,52 ευρώ.

* Αρχιεργάτες: 240 ημέρες εργασίας, 66% τριετίες, 10% οικογενειακή κατάσταση, 80 υπερωρίες, 30 ημέρες άδεια, 45 δώρα, αμοιβή με βάση τη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας: 61.818,08 ευρώ.

* Ειδικοί λιμενεργάτες: 240 ημέρες εργασίας, 66% τριετίες, 10% οικογενειακή κατάσταση, 80 υπερωρίες, 30 ημέρες άδεια, 45 δώρα, αμοιβή με βάση τη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας: 27.042,50 ευρώ.

* Φύλακες φορτηγίδων: 240 ημέρες εργασίας, 66% τριετίες, 10% οικογενειακή κατάσταση, 80 υπερωρίες, 30 ημέρες άδεια, 45 δώρα, αμοιβή με βάση τη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας: 27.042,50

ευρώ.

* Εργάτες φορτηγίδων: 240 ημέρες εργασίας, 66% τριετίες, 10% οικογενειακή κατάσταση, 80 υπερωρίες, 30 ημέρες άδεια, 45 δώρα, αμοιβή με βάση τη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας: 27.042,50

ευρώ.

Αντί των παραπάνω ποσών η έρευνα εντοπίζει μισθούς από 32.061,52 ευρώ ως και 141.145,34 ευρώ.

Δευτερόλεπτα επαναστατικής δημοσιότητας

"Ένας φοβερός τύπος, είδε στα πλάνα της τηλεόρασης από το συμβάν στην Αγία Παρασκευή, τον αριθμό μιας εκ των ύποπτων μοτοσυκλετών που μετέφερε η αστυνομία.

Αφού δεν είχε τι να κάνει την επόμενη ημέρα στην υπηρεσία, χτύπησε στο σύστημα τον αριθμό κυκλοφορίας της μοτοσυκλέτας με σκοπό να δει αν απασχολεί και, ... όντως είχε κλαπεί από το Νέο Κόσμο.

Για να διασκεδάσει ακόμη περισσότερο έγραψε και μια προκήρυξη στον υπολογιστή την οποία διάνθισε με διάφορα μαργαριτάρια και παραπομπές όπως γίνεται στα μπλόγκς.

Έκανε όμως πολλά λάθη.

Το χαρτί που έγραψε την προκήρυξη τον προδίδει, καθώς το είχε δανειστεί από την υπηρεσία του.

Ο εκτυπωτής ήταν τύπου ψεκασμού (inkjet) και ανιχνεύσιμος ενώ ο φάκελος έχει γενετικό υλικό.

Άλλωστε οι μοτοσυκλέτες που έλαβαν μέρος στην επιχείρηση ήταν δύο και όχι τρεις."

Αυτό θα μπορούσε να είναι το σενάριο του μασκαρά επαναστάτη που προώθησε δήθεν προκήρυξη στην Ελευθεροτυπία αναφερόμενος στο χτύπημα της Αγίας Παρασκευής.

Κέρδισε και αυτός μερικά δευτερόλεπτα δημοσιότητας.

Το Ελληνικό Μπλόγκ κλείνει τα επτά

ΕΠΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΙΔΕΕΣ

Επτά χρόνια συμπληρώνονται την επόμενη εβδομάδα από τη χρονική αφετηρία έναρξης λειτουργίας του πρώτου Ελληνικού μπλόγκ, σύμφωνα τουλάχιστον με τα λεγόμενα του ίδιου του μπλόγκερ, του Νίκου Χιώλου.

Στις 3.11.2002 όταν ο Νίκος ήταν ήδη 4 χρόνια στις ΗΠΑ για σπουδές δημιούργησε "το αεροπλάνο" (www.toaeroplano.gr, σήμερα ανενεργό) και με τις γνώσεις του στις πολιτικές επιστήμες και την επικοινωνία θέλησε να κάνει αυτό που στην Αμερική είχε δημιουργήσει τότε κιόλας αρκετό θόρυβο.

Χρησιμοποιώντας τη νέα τεχνολογία του διαδικτύου προσπάθησε να παρέμβει στο πεδίο της ενημέρωσης, με την ευρεία έννοια, και να προτείνει ως άτομο τη δική του θεματολογία τοποθετούμενος με τα σχόλιά του σε θέματα που εκείνος θεωρούσε επίκαιρα και ενδιαφέροντα.

Το ίδιο έκαναν χιλιάδες πλέον απλοί πολίτες χρησιμοποιώντας τους κανόνες και την ευκολία του μπλόγκιν ως μια μετεξέλιξη των προσωπικών σελίδων και των διαδικτυακών κοινοτήτων που είχαν παρουσιαστεί ήδη από τα πρώτα χρόνια της εμφάνισης του παγκόσμιου ιστού (web).

Αν για εκείνες τις πρώτες προσωπικές σελίδες χρειαζόσουν να ξέρεις να χειρίζεσαι έστω κάποια δωρεάν ψηφιακά εργαλεία δημιουργίας ιστοσελίδων (πχ MS Personal Frontpage) αλλά και να μπορείς να διατηρείς ένα πρόχειρο τουλάχιστον ευρετήριο ανεύρεσης του περιεχομένου του ιστοτόπου σου (πράγμα ιδιαίτερα δύσκολο), στην ιδέα του μπλόγκιν δεν είναι απαραίτητο κάτι άλλο παρά να έχεις επαρκή γνώση χρήσης υπολογιστή.

Το βάρος του ευρετηρίου αναιρείται από τη λογική του ημερολογίου. Κάθε νέα ανάρτηση δημοσιεύεται μετά την χρονικά προηγούμενη.

Από επιχειρηματική σκοπιά η εξέλιξη αυτή ήρθε διότι όσοι είχαν επενδύσει σε υποδομές παροχής internet κατάλαβαν πολύ γρήγορα ότι για να καλύψουν την τεράστια χωρητικότητα των οπτικών ινών με όγκο ψηφιακών πληροφοριών θα έπρεπε να αναβαθμίσουν σε ποσότητα και ποιότητα το περιεχόμενο του διαδυκτιακού προϊόντος κάτι όμως που ήταν αδύνατο να γίνει από τις ίδιες τις εταιρείες.

Έτσι ο απλός χρήστης μετατράπηκε, με μια πολύ πετυχημένη συνταγή εμπορευματοποίησης της κοινωνικότητας του ανθρώπου, τόσο σε παραγωγό όσο και καταναλωτή επικοινωνίας.

Αυτό το γεγονός όμως προκάλεσε μια κατακλυσμιαία αλλαγή.

Δόθηκε η δυνατότητα να δημιουργηθούν πρώτον, συνθήκες αρχαίας Αγοράς με απρόσμενα αποτελέσματα αναγέννησης της Δημοκρατίας, με επακόλουθο την εισαγωγή τριγμών στα προστατευμένα πολιτικά συστήματα και καθεστώτα, αλλά και δεύτερον, να διευκολυνθούν οι ψηφιακές εκδηλώσεις τύπου αρχαίας Αρένας κάθε είδους, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Καθώς το ένα αποτέλεσμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ενάντια στο άλλο, δίνεται έτσι πάτημα στους νομοθέτες να ελέγξουν καλόπιστα ή κακόβουλα το μέσο.

Η ΜΠΛΟΓΚΟΣΦΑΙΡΑ

Μια πρόσφατη προσέγγιση από τον Παναγιώτη Παπαϊωάννου στη εφημερίδα Ημερησία ειδικά για τα μπλόγκς βάζει πάντως τα πράγματα σε κάποια λογική τάξη:

Πέντε ερωτήσεις και απαντήσεις για τα blog
Του Παναγιώτη Παπαϊωάννου

(Ημερησία 1.3.2008)

Τα «ιστολόγια», ή «ηλεκτρονικά ημερολόγια» όπως ήταν ο πρώτος αδόκιμος όρος που χρησιμοποιήθηκε για την απόδοση των blog στην ελληνική γλώσσα, θεωρούνται από πολλούς ως ο κατεξοχήν τρόπος έκφρασης που αποδεικνύει τον δημοκρατικό χαρακτήρα του Ιντερνετ και την ελευθερία της έκφρασης που πρεσβεύει το μέσο.

Τι είναι τα blog;

Τα blog αποτελούν στην ουσία την ανάρτηση ιδεών, σκέψεων και απόψεων μεμονωμένων χρηστών στον κυβερνοχώρο, τα οποία πλέον εμπλουτίζονται και με φωτογραφίες, βίντεο, φόρουμ για ανταλλαγές απόψεων και σχολίων, καθώς και συνδέσεις με άλλα blog ή ιστοσελίδες. Τα blog στη σημερινή τους μορφή αποτελούν μετεξέλιξη των weblogs, τα οποία στα τέλη του περασμένου χρόνου συμπλήρωσαν μία δεκαετία ζωής, καθώς τον Δεκέμβριο του 1997 έκανε την εμφάνισή της η πρώτη ιστοσελίδα του είδους, το «Robot Wisdom». Εκτοτε, η «μπλογκόσφαιρα», όπως αποκαλείται το σύνολο των blog που μπορεί κανείς να βρει στο διαδίκτυο, σημείωσε εκρηκτική ανάπτυξη, καθώς από το 2000 και μετά έκαναν την εμφάνισή τους εκατομμύρια blog σε όλο τον κόσμο.

Πώς δημιουργείται ένα blog;

H δημιουργία ενός blog είναι εξαιρετικά εύκολη για οποιονδήποτε χρήστη με στοιχειώδεις γνώσεις πληροφορικής και χρήσης του διαδικτύου. Για τη δημιουργία ενός blog απαιτείται η εγγραφή σε μία υπηρεσία που παρέχει δυνατότητες για την ανάρτηση ενός ιστολογίου, με τον διαχειριστή του να επιλέγει αν θέλει να διατηρεί την ανωνυμία του, ή να εκθέτει ενυπόγραφα τις απόψεις του. Η διαδικασία είναι απλή, δωρεάν και δεν απαιτεί συνδρομή.

Γιατί γίνεται τόσος θόρυβος ;

Σήμερα, σε πολλές περιπτώσεις τα blog θεωρούνται ένας εναλλακτικός τρόπος ενημέρωσης, ενώ οι οπαδοί τους υποστηρίζουν ότι είναι περισσότερο ανεξάρτητα και ελεύθερα από τα παραδοσιακά ΜΜΕ, εφημερίδες, τηλεόραση και ραδιόφωνο. Ωστόσο, στην πορεία του χρόνου έχουν προκύψει συχνά μεγάλα προβλήματα όσον αφορά στο περιεχόμενο πολλών blog και στο «παρασκήνιο» πίσω από τη λειτουργία τους και τους διαχειριστές τους. Σε πολλές περιπτώσεις, οι προσπάθειες ελέγχου και «φίμωσης» ορισμένων blog έχουν σταθεί αφορμή για καταγγελίες περί κρατικού παρεμβατισμού στη λειτουργία του Internet και σε κατηγορίες για καταπάτηση της ελευθερίας της έκφρασης.

Εχει κάποιος τον έλεγχο;

Το νομοθετικό πλαίσιο για τη λειτουργία των blog είναι θολό και ασαφές τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό. Βάσει της διεθνούς εμπειρίας, ο πάροχος που φιλοξενεί ένα blog δεν φέρει την ευθύνη για το περιεχόμενό του, αλλά ο συγγραφέας του. Στην ουσία του προβλήματος, εξακολουθούν να υπάρχουν πολλές «γκρίζες ζώνες» όσον αφορά στον έλεγχο του περιεχόμενου που περιλαμβάνουν τα ιστολόγια, αλλά και στη δυνατότητα των αρμοδίων αρχών να παρέμβουν σε περίπτωση που αυτό κριθεί αναγκαίο.

Απειλούν τα blogs τα «παραδοσιακά» Μ.Μ.Ε.;

Είναι γεγονός ότι τα blogs αντιμετωπίζονται από μία μεγάλη μερίδα του κοινού, ιδιαίτερα στο εξωτερικό, ως μία εναλλακτική και ανεξάρτητη πηγή ενημέρωσης. Σε αυτό έχει βοηθήσει σημαντικά η αμεσότητα του internet αλλά και η ταχεία ανταπόκριση των bloggers στη μετάδοση γεγονότων. Ενώ πρόσφατα το CNN εγκαινίασε την υπηρεσία «i-Report», η οποία επιτρέπει την αναμετάδοση γεγονότων από τους ίδιους τους χρήστες. Ωστόσο, οργανώσεις όπως η Διεθνής Αμνηστία και οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα έχουν ήδη δημιουργήσει «μαύρες λίστες» με χώρες οι οποίες παρεμβαίνουν συστηματικά στην ελεύθερη διακίνηση ιδεών και απόψεων στο διαδίκτυο.

Το φαινόμενο των ιστολογίων στην ψηφιακή πραγματικότητα

Τα τελευταία χρόνια τα blog εξελίχθηκαν σε ένα πραγματικό φαινόμενο της ψηφιακής πραγματικότητας, αγγίζοντας κάθε πτυχή της καθημερινότητας και αποκτώντας τεράστια δυναμική και αποδοχή από την πλευρά των χρηστών.

Το 1998, η επονομαζόμενη «μπλογκόσφαιρα» αριθμούσε μόλις 23 ιστοσελίδες αυτής της μορφής. Σήμερα, η εταιρεία ηλεκτρονικών μετρήσεων Technorati εκτιμά ότι ο αριθμός των ενεργών blog στο διαδίκτυο κυμαίνεται γύρω στα 100 εκατ. παγκοσμίως. Σύμφωνα με την εταιρεία, κάθε ημέρα υπολογίζεται ότι δημιουργούνται περί τα 120.000 νέα blog, ενώ εκτιμάται ότι στα υπάρχοντα blog αναρτώνται περί τα 17 νέα σχόλια ανά δευτερόλεπτο, τουτέστιν περί το 1,5 εκατ. σχόλια σε ημερήσια βάση.

Τα ιστολογια έχουν πλέον κερδίσει ένα ρόλο ως εναλλακτικό ΜΜΕ, καθώς προβάλλονται ως ανεξάρτητα και αδιάβλητα σε σχέση με τα παραδοσιακά ΜΜΕ, δημιουργώντας τη νέα έννοια της «δημοσιογραφίας των πολιτών». Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα των τσουνάμι στον Ειρηνικό, όπου τα blog αποτέλεσαν κατά τις πρώτες ώρες το μοναδικό μέσο επικοινωνίας.

Οι bloggers, όπως αποκαλούνται οι συγγραφείς τον «ιστολογίων», αναπτύσσουν έντονη κοινωνική δραστηριότητα, συμβάλλοντας στην ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης για θέματα ευρύτερου ενδιαφέροντος. Στην Ελλάδα, όπου εκτιμάται ότι λειτουργούν περί τα 30.000 blog, οι bloggers έκαναν αισθητή την παρουσία τους με τις κινητοποιήσεις για τη δημοσιοποίηση των προβλημάτων που στοίχισαν τη ζωή στη νεαρή Αμαλία Καλυβινού, προκαλώντας ένα πρωτοφανές κύμα online αλληλεγγύης και υποστήριξης στο πρόσωπό της, για την ενημέρωση αναφορικά με τη λεγόμενη «γενιά των 700 ευρώ» και φυσικά με τα συλλαλητήρια για τις καταστροφικές πυρκαγιές που έπληξαν τη χώρα το καλοκαίρι του 2007.

Κίτρινα blog και ενημέρωση: Οι γνώμες χρηστών

Μιλούν στην «Η» δύο πιονιέροι της ενημέρωσης μέσω ηλεκτρονικού ιστολογίου. Ο Νίκος Χιώλος, είναι συντάκτης του πρώτου blog στο ελληνικό ίντερνετ και ο Γρηγόρης Μηλιαρέσης διέθετε blog από το 1997:

Αυθόρμητη σκέψη

Δεν υπάρχει τίποτα να φοβηθούμε από τα blogs. Ισα ίσα, πρόκειται για ένα μέσο που μας επιτρέπει να αναπτύξουμε κώδικες επικοινωνίας που δίνουν έμφαση στον διάλογο, τη συντομία και την πιο αυθόρμητη σκέψη. (Ν. Χιώλος)

Ελεγχος

Τα blogs επιτρέπουν σε ειδήμονες κάθε λογής να επικοινωνήσουν με το κοινό όπως και να ελέγξουν και να κριτικάρουν τα παραδοσιακά ΜΜΕ. Αυτό μόνο καλό μπορεί να κάνει σε όλους μας και δη στα παραδοσιακά ΜΜΕ. (Ν.Χ.)

Εκφραση

«Μου αρέσει να με διαβάζουν και να σχολιάζουν αυτά που γράφω - αυτό είναι το blogging: προσωπική έκφραση. Ως εκ τούτου, τα περί ελέγχου δεν είναι σωστά ή λάθος - είναι άσχετη απάντηση σε άσχετη ερώτηση». (Γρ. Μηλιαρέσης)

ΕΣΗΕΑ

Οσοι δημοσιογράφοι διαχειρίζονται, συμμετέχουν ή συνεργάζονται, σε ιστοτόπους θα πρέπει να έχουν ταυτότητα και οπωσδήποτε να σέβονται τους κανόνες της δημοσιογραφικής δεοντολογίας στην κατεύθυνση της αυτοδέσμευσης.

Ο στρατός των blogger

Κάθε μπλόγκερ δεν είναι ένας δημοσιογράφος, κάθε μπλόγκερ είναι και ένας εκδότης. Σήμερα είναι γύρω στους τριάντα χιλιάδες, σε ένα μήνα θα είναι ολόκληρος στρατός. Θα φιμώνεις έναν, θα πετάγονται δέκα. (pitsirikos, 25/2/2008)

ΤΟ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟ

Αν και "το αεροπλάνο", το πρώτο Ελληνικό μπλόγκ του Νίκου Χιώλου άντεξε μόλις 32 εβδομάδες, από τις 3.11.2002 έως τις 9.7.2003 (τουλάχιστον αυτό το αρχείο διαθέτουμε), τη σκυτάλη πήραν πάρα πολλοί άλλοι μπλόγκερς γράφοντας το δικό τους κεφάλαιο στο Ελληνικό ανεξάρτητο μπλόγκιν στην αναπόφευκτη πορεία προς την εξαφάνιση και αντικατάστασή του από κάτι που δεν ξέρουμε ακόμη τι θα εξελιχθεί να είναι.

Στη συνέχεια, για ιστορικούς λόγους αλλά και για να παραμένουν ενεργές στην μπλογκόσφαιρα (με την προϋπόθεση ότι αυτή είναι και η θέληση του συγγραφέα), όλες οι αναρτήσεις του Νίκου Χιώλου όπως ακριβώς είχαν δημοσιευτεί μεταξύ 2002 και 2003 στο μπλόγκ του "το αεροπλάνο".

Σε επόμενη ανάρτηση θα δημοσιεύσουμε τα ενδιαφέροντα άρθρα που υπήρχαν στο μπλόγκ σε ξεχωριστή ενότητα.

[Σημ. Κάποιες από τις συνδέσεις (links) του κειμένου είναι σήμερα ανενεργές. Επίσης δεν δημοσιεύουμε τις φωτογραφίες που παρουσιάστηκαν στο μπλόγκ ωστόσο παραθέτουμε τις λεζάντες και τα σχόλια που αναφέρονται σε αυτές. Τα κείμενα είναι αρκετές σελίδες που σημαίνει ότι θα έχετε να διαβάζετε όλο το Σαββατοκύριακο και θα θυμηθείτε, λίγο έστω, τα επίκαιρα του 2002-2003.]

"ΤΟ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟ" - ΟΙ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΜΠΛΟΓΚ