Κυριακή 8 Φεβρουαρίου 2009

Κι άλλη Αγωγή



Μήπως είναι ανάδρομος ο Ερμής;

Κι άλλη αγωγή αυτή τη φορά κατά του Λάκη Λαζόπουλου, από τον Καρατζαφέρη του ΛΑΟΣ.

Ο Λαζόπουλος παρουσίασε σε σκετσάκι της εκπομπής του το Γιώργο Καρατζαφέρη ως Χίτλερ.

Είχε προσθέσει ψηφιακά το χαρακτηριστικό μουστάκι του ναζιστή ηγέτη τον οποίο έδειξε σε πλάνα αρχείου με το κατάλληλο μουσικό χαλί παρομοιάζοντας ευθέως τον Καρατζαφέρη με τον εξω από δω.

Για το Λαζόπουλο υπάρχουν πολλές απόψεις. Επίσης και για την αγωγή που κατατέθηκε εναντίον του.

Διαβάστε την άποψη του blog Ρεσάλτο:


(βλ. http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?p=19732#19732)

Για το Λαζόπουλο έχουμε γράψει πάρα πολλά και από παλιά.

Για το ΡΕΣΑΛΤΟ αποτελεί ένα καθεστωτικό γρανάζι «αριστερής» διαστροφής:

Και αυτό δε αποτελεί τωρινή μας «ανακάλυψη».

Στα παρακάτω λινκ ο καθένας μπορεί να διαβάσει τις τεκμηριωμένες αναλύσεις για το Λαζόπουλο, για το τι είναι σάτιρα, ποια η φιλοσοφία του, το ήθος του και ποιος ο ρόλος του.

Η αηδία, όμως για το Λαζόπουλο δεν πρέπει να μας τυφλώνει και να σιωπούμε μπροστά στο εξίσου μακάβριο καθεστώς των αγωγών και της ποινικοποίησης του Λόγου οποιουδήποτε.

Αυτό το καθεστώς οδηγεί στην φίμωση των πάντων και αυτοί που στο τέλος θα την πληρώσουν, δεν θα είναι οι υπάλληλοι του καθεστώτος, αλλά αυτοί που αντιμάχονται το καθεστώς και τα είδωλά του.

Η αηδία και η οργή, όπως έχουμε αναλύσει πολλές φορές, είναι κακός κλειδούχος της σκέψης.

Και δεν είδαμε κανένα να στηλιτεύει τη φαιά φιλοσοφία του Καρατζαφέρη που αποτυπώνεται μέσα από την αγωγή εναντίον του Λαζόπουλου…

Τα λινκ:

http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=2694 http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=2374 http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=2751 http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=2041 http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=1976

Ένα κακό δεν αποτελεί δικαίωση ενός άλλου.

Τα εγκλήματα δεν συμψηφίζονται.

Το έγκλημα που διαπράττει ο Λαζόπουλος δεν μπορεί να δικαιώσει, ούτε να συμψηφιστεί με το έγκλημα της φίμωσης, των αγωγών και της ποινικοποίησης του λόγου.

Τα μέσα καταπολέμησης των κοινωνικών και πολιτικών εγκλημάτων είναι κοινωνικά και πολιτικά.

Δεν μπορεί ποτέ να αναθέτεις στο καθεστώς της βαρβαρότητας και στους μηχανισμούς αυτού του καθεστώτος να ορίζουν και να αποφασίζουν για το τι είναι «ελευθερία», «Λόγος», «σάτιρα», «τέχνη», «ιδεολογικός- πολιτικός χαρακτηρισμός», «πολεμική» κ.λπ.

Η συνέχεια στο blog Ρεσάλτο: http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?p=19732#19732

Η δική μας άποψη:

Καλά, αρχηγός πολιτικού κόμματος, με πρόσβαση στα ΜΜΕ και δικό του κανάλι και αναζητά δικαίωση με αποζημίωση;

Μακάρι ο Λαζόπουλος να ασχολούνταν με εμάς καθημερινά και ας έλεγε ότι ήθελε. Υπάρχει καλύτερη διαφήμιση από το Λαζόπουλο;

Μετά κ. Καρατζαφέρη, εάν θίγεσαι, αφού ο Λαζόπουλος έχει στρέψει την προσοχή του κοινού σε εσένα, δίνεις τις εξηγήσεις σου και εισπράττεις, αν κριθείς θετικά, τις ψήφους σου.

Να δείς τελικά που έχει δωθεί γραμμή για διώξεις και θα δούμε και άλλες πολλές στο μέλλον.

Μια καταπληκτική πρόταση για προϊόν




Είναι ταλέντα τα παιδιά στο blog: http://arpaxta.blogspot.com/

Δείτε τη φωτογραφία στη σελίδα τους http://arpaxta.blogspot.com/2009/02/pampers.html και κρίνετε μόνοι σας.

Μακάρι κάποτε να σας γνωρίσουμε με τα ονόματά σας όταν δεν υπάρχει φόβος αγωγών.

Αλήθεια γιατί δεν παίρνει μια νομοθετική πρωτοβουλία η Κυβέρνηση που να επιτρέπει ρητά την πλήρη ελευθερία έκφρασης (εξαιρουμένων των κακουργηματικών πράξεων) ειδικά στην Μπλογκόσφαιρα;

Τίποτα κρυφό από τους Πειραιώτες



Λάβαμε το επόμενο μήνυμα:


δΕΝ μας ρε φιλαρακι, για αμερικανάκια μας περνας?

Ο Μιχας σε απελυσε η ο Περιφεριαρχης?

Γιατι δεν το λες?

Και κατι αλλο. Στον Πειραια δεν υπαρχει μονο η Νομαρχια κι ο Μιχας.

Υπαρχει(?) αν δεν απατωμαι και ο Δημος, με τον Φασουλα του..

Αληθεια αν εισαι καλοπροαιρετος Πειραιωτης και πονας τον τόπο σου
εξηγησέ μας, γιατι για τους υπολοιπους θεσμικους φορεις, σιωπας, αιδημόνως??

Επιχερεις να μας παραστησεις την παρθενα, αλλα δεν εισαι..

Αναμενε αποκαλυπτηρια.


Δεν θα υπάρξει τίποτα κρυφό από τους Πειραιώτες.

Όλα και όλοι στο φώς.

Στη φωτογραφία η απόφαση του νομάρχη Πειραιά Γιάννη Μίχα ο οποίος μάλιστα με απέλυσε και αναδρομικά όπως θα διαβάσετε.

Όσον αφορά το δήμαρχο Πειραιά Παναγιώτη Φασούλα και τους φορείς δεν έχουμε επαρκή στοιχεία ακόμη. Στείλτε μας πληροφορίες και θα τις διερευνήσουμε.

Το έγγραφο θα προκαλέσει και άλλες απορίες. Εδώ είμαστε να τις λύσουμε.

Για όσους επίσης ρωτούν, φυσικά και έχουν γίνει οι σχετικές ενέργειες και προς τη Διοικητική και προς την Ποινική Δικαιοσύνη και περιμένουμε ακόμη.



Τελικά κάνει και καλό η αγωγή του νομάρχη Πειραιά Γιάννη Μίχα



Όταν μας κοινοποιήθηκε η αγωγή του νομάρχη Πειραιά Γιάννη Μίχα στενοχωρηθήκαμε πολύ.

Όχι ασφαλώς γιατί ο νομάρχης μας ανεβάζει ψηλά ζητώντας αποζημίωση 150.000 ευρώ για δημοσίευμά μας.

Αλλά ούτε για το αυτονόητο ότι η αγωγή δεν στρέφεται στο blog ΕΔΩ ΠΕΙΡΑΙΑΣ, αλλά σε όλα τα blogs και κατά όλων των μέσων, αλλά και προς όλους τους πολίτες που τολμούν και έχουν το θράσος να αρθρώνουν πολιτικό λόγο.

Μας στενοχώρησε διότι απλά δεν θέλουμε να αδικούμε κανέναν. Και επίσης δεν θέλουμε να αισθάνεται κάποιος ότι τον αδικήσαμε.

Διαβάζοντας ξανά και ξανά την επίμαχη ανάρτηση δεν μπορούμε να εντοπίσουμε το σημείο στο οποία ξεπεράστηκαν τα άκρα όρια του δικαιώματός μας να κρίνουμε και να κατακρίνουμε έναν πολιτικό του διαμετρήματος του Γιάννη Μίχα, ενός κόμματος μάλιστα το οποίο διεκδικεί την εξουσία και το μέλλον της χώρας.

Κατά συνέπεια μάλλον ο Γιάννης Μίχας αισθάνεται άδικα αδικημένος και είναι μάλλον εκείνος που αδικεί.

Αλλά ούτε αυτό το θέλουμε. Σημαίνει ότι δεν καταφέραμε να πείσουμε.

Να πείσουμε εκείνους στους οποίους κυρίως απευθυνόμαστε ότι στην Ελληνική Κοινωνία υπάρχει αναβρασμός που οφείλεται σε επιλογές διακυβέρνησης που έχουν οδηγήσει τους πολίτες και τα συνταγματικά τους δικαιώματα στο περιθώριο.

Το έχουμε γράψει με διάφορους τρόπους ότι υφίσταται Συνταγματική εκτροπή στην Ελλάδα γεγονός απαράδεκτο διότι όχι μόνον σε αυτή τη χώρα γεννήθηκε η Δημοκρατία αλλά έχει χυθεί αίμα για την υπεράσπισή της.

Όποιος βέβαια νομίζει ότι ο Έλληνας δεν είναι έτοιμος να διδάξει πάλι δημοκρατία είναι βαθιά νυχτωμένος.

Με αφορμή λοιπόν την αγωγή του Γιάννη Μίχα έχει ξεκινήσει ένας πολιτικός διάλογος αρχικά στα blogs αλλά βέβαια στη συνέχεια θα εκδηλωθεί και στα άλλα μέσα.

Τα θέματα δεν περιορίζονται στην ελευθερία έκφρασης των bloggers και στα δικαιώματα ενημέρωσης και πληροφόρησης όσων τους διαβάζουν.

Η συζήτηση φτάνει στον πυρήνα των προβλημάτων και όπως κάθε πυρήνας το αντικείμενο βγάζει φωτιά.

Διαβάστε λοιπόν ένα στην τύχη σχόλιο αναγνώστη που ευγενικά είχε την καλοσύνη να μας επισημάνει ο Γιάννης Παπαϊωάννου.

(βλ. “Ζούμε συνθήκες Ωνασίου και χρειάζονται ανάλογες δράσεις”!)

Δεν χρειάζεται κάποιος να είναι πολιτικός για να εκφέρει πολιτικό λόγο. Διαβάστε και κρίνετε:

Επιστολή: Από ” Ένας ενεργός πολίτης”!

“Δεν θα κράξω όλους του σ. ΠΑΣΟΚΟΥΣ για την σημερινή εικόνα του ΠΑΣΟΚ θα κράξω μόνο τους ηλιθίους που επέβαλαν τον Παπανδρέου μετά την ήττα του 2007.

Αποτέλεσμα της πράξης σας αυτής -που ήταν αποτέλεσμα σκοπιμοτήτων- είναι η σημερινή κατάντια της χώρας.

Αποτέλεσμα των επιλογών των πρωτοκλασάτων που στριμώχνονταν στην ουρά για να επιβάλουν τον ΓΑΠ στην ελληνική κοινωνία είναι η σημερινή εικόνα του ΠΑΣΟΚ.

Στην χειρότερη κυβέρνηση της μεταπολίτευσης, στον ποιο απόντα πρωθυπουργό της ελληνικής Ιστορίας απαντήσαμε με έναν ακόμη χειρότερο υποψήφιο!

Κάναμε εκλογές, κάναμε συνέδριο, πρόγραμμα κάναμε εσωκομματικές διαδικασίες και όλα πήγαν στράφι!

Ψευτοδιλλήματα αριστερά -δεξιά, μπούρδες για καθαρό ΠΑΣΟΚ, ρεβανσισμός και τυχάρπαστοι κυριάρχησαν στην χώρα με όχημα αυτόν.

Αυτόν που έχει εγκλωβίσει τις προοδευτικές δυνάμεις της χωράς στην μειοψηφία στην χλεύη και μακριά από την εξουσία.

Αυτόν που εξαιτίας του κρατιέται στην εξουσία η ΝΔ και μάλιστα με όλα τα ΜΜΕ και την κοινή γνώμη εναντίον της.

Αυτόν που έχει χαντακώσει την μεγάλη προοδευτική παράταξη στο 31-32% σήμερα που -όσο ποτέ- την έχει ανάγκη η χώρα.

Και ξέρουμε σύντροφοι ότι μπορούμε και καλύτερα.

Ξέρουμε ότι υπάρχει η μεγάλη προοδευτική παράταξη του 47-48% και δεν χωρούν δικαιολογίες.

Ξέρουμε όλοι τι πρέπει να γίνει και αντί να το κάνουμε πράξη, κάνουμε υπομονή όταν όλα γύρω μας καταρρέουν….!

Σωπαίνουμε και συμμετέχουμε στην καταβαράθρωση της χώρας της αισιοδοξία των Ελλήνων, συναινούμε στην υποθήκευση του μέλλοντος του Λαού μας…

Σιωπούμε μπροστά στην έλλειψη προοπτικής περιμένοντας την κάλπη να εμφανίσει ξανά αυτό που όλοι πλην ενός ψιθυρίζουν.

Αυτό που μας λέει η κοινωνία 5 χρόνια τώρα και αδυνατούμε να το δούμε.

Αφήνοντας τον Καραμανλή να κάνει παιχνίδι και ελπίζοντας να μας βγάλει από την δύσκολη θέση!

Περιμένοντας σιωπηλά και υπάκουα τον Γιώργο να κάψει την τελευταία ευκαιρία του και μαζί της το μέλλον της χώρας μας για την επόμενη 4ετία!

Το Μέλλον των παιδιών μας.

Τα ψέματα πρέπει να τελειώσουν!

Δεν μπορούμε να περιμένουμε τον Καραμανλή να αποδείξει το λάθος μας . Δεν θα το κάνει! Βολεύεται…

Ζούμε συνθήκες Ωνασίου και χρειάζονται ανάλογες δράσεις! Τότε κάποιοι βγήκαν μπροστά και η Ιστορία- λαός τους δικαίωσε.

Δεν έχουμε την πολυτέλεια ούτε τον χρόνο να κάνουμε λάθη ή να επιμένουμε στα λάθη μας.

Δεν έχουμε την πολυτέλεια σύντροφοι να κάνουμε υπομονή μέχρι τις ευρωεκλογές για να οριστοποιηθεί η μη νίκη του ΠΑΣΟΚ! Η Ακυβερνησία ή μη αυτοδυναμία.

Δεν έχουμε την πολυτέλεια σύντροφοι να κάνουμε υπομονή μέχρι τις ευρωεκλογές για να μην εκτεθούμε στα εσωκομματικά μας που επιτέλους δεν αφορούν πια κανέναν.

Κινδυνεύουμε να εκτεθούμε έναντι της ιστορίας της χώρας!

Μια χώρα πρέπει να φύγει μπροστά!

Τώρα!”

σ. Γιάννη ευχαριστώ πρτοκαταβολικά γιατί ξέρω οτι το γράμμα μου θα δει το φως που του αξίζει και θα σταλεί εκεί που πρέπει!

” Ένας ενεργός πολίτης”


Σάββατο 7 Φεβρουαρίου 2009

Τα blogs αναλύουν




Ο Νάσος Ζαγγογιάννης μου έστειλε μήνυμα:


Αγαπητέ συνάδελφε blogger,

Ο ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΗ έγραψε για τη περιπτωσή σου :

http://stoxasmos-politikh.blogspot.com/2009/02/blog-post_2604.html

Παρακαλώ να υπολογίζεις στην ηθική συμπαράστασή μου

ΟΧΙ επί της ουσίας αλλά επί της αντίδρασης του πολιτικού προσώπου να καταφύγει σε αγωγή

Με εκτίμηση

Νάσος Ζαγγογιάννης.


Αξίζει να διαβάσετε την άποψη του Νάσου Ζαγγογιάννη διότι είναι καθαρά πολιτική:

Γιάννη Μίχα πράξε τα δέοντα που ηθικά σε χαρακτηρίζουν ως έντιμο πολιτικό.

Με αφορμή την ανάρτηση της "Παραπολιτικής", ο "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ" τοποθετείται πολιτικά, με την ηθική αντίληψη για τη πολιτική ως λειτούργημα :

Αναφέρομαι στον διαχειριστή του blog, "ΕΔΩ ΠΕΙΡΑΙΑΣ", στον οποίον ο νομάρχης Πειραιά, κατά την αποψή μου, επέδειξε μικροψυχία και έλλειψη ψυχραιμίας.

Ευελπιστώ ότι θα αναθεωρήσει στο τέλος και θα φερθεί ως πολιτικό πρόσωπο με δημοκρατικές ευαισθησίες.

Προσπαθώ να κατανοήσω αυτή τη ενέργεια ενός πολιτικού, ο οποίος ενώ ισχυρίζεται ότι ανήκει στη δημοκρατική παράταξη, η οποία έχει ΟΧΙ μόνο ως προϋπόθεση το σεβασμό του διαλόγου της ελεύθερης έκφρασης, αλλά και της ανοχής στην αντίθετη άποψη, έστω και εάν αυτή μερικές φορές καθίσταται άδικη και προσβλητική.

Στη λογική της ιδιαίτερης μεταχείρισης των πολιτικών, έστω και εάν ένας Νομάρχης ΔΕΝ έχει το ακαταδίωκτο των βουλευτών, έχει πολλά μέσα να αμυνθεί, σε αντίθεση με έναν απλό πολίτη, ο οποίος πολλές φορές αγανακτεί από την άσκηση της εξουσίας και άγεται και φέρεται υπό του κράτους του θυμού του.

Η μόνη του αντίδραση ο οργισμένος λόγος στην εκάστοτε εξουσία, από τον απλό υπάλληλο του Δήμου έως το Πρωθυπουργό της χώρας, εάν έτσι αντιδρούσαν όλοι οι κατέχοντες δημόσια αξιώματα τότε θα έπρεπε ο κάθε πολίτης να σύρεται κάθε ημέρα στα δικαστήρια.

Διάβασα πολλές αναρτήσεις και δημοσιεύσεις για αυτό το φλέγον θέμα και κατέληξα στο εξής απλό σκεπτικό :

Ο πολίτης Γιάννης Μίχας έχει νομικά το δικαίωμα να ασκήσει αγωγή, αφού η ενέργειά του αυτή έχει νομικό έρεισμα σαν πολίτης αυτής της χώρας και να απαιτήσει ικανοποίηση στους ισχυρισμούς του για τους οποίους ένα δικαστήριο μπορεί να εκδικάσει και να αποφασίσει.

Το παραπάνω δικαίωμα, όσο και νόμιμο και εάν είναι, παύει να ισχύει ως "ηθικό" όταν ο πολίτης Γιάννης Μίχας είναι δημόσιο πολιτικό πρόσωπο και μάλιστα εκτός από Νομάρχης Πειραιά προΐσταται και υπηρεσιακά και στο συγκεκριμένο κατηγορούμενο.

ΔΕΝ είμαι της άποψης ότι κάθε πολίτης έχει το αυθαίρετο δικαίωμα τα υβρίζει ή και να συκοφαντεί έναν πολιτικό, όσο δίκαιο και να έχει.

Καταδικαστέα η κάθε απρεπής συμπεριφορά αλλά και ο κάθε πολιτικός πρέπει να εξαντλήσει όλα τα περιθώρια του ειλικρινούς διαλόγου και της γραπτής του τοποθέτησης στον εναγόμενο, διότι εκτός των άλλων στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Γιάννης Μίχας εκτός από τη θέση ισχύος του Νομάρχη που διαθέτει και ασκεί εξουσία όπως εκτός των άλλων έχει και άμεση πρόσβαση στα ΜΜΕ για αποκατάσταση της όποιας αλήθειας.

Η αγωγή και ΟΧΙ η μήνυση ως όπλο από ένα Νομάρχη και μάλιστα εναντίον ενός πολίτη ο οποίος στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι και υφιστάμενος του, εμένα μου ηχεί κάπως περίεργα και αισθητικά με ενοχλεί.

Ο εν λόγω blogger ΔΕΝ είναι ο πρώτος που υφίσταται αυτή την αντιμετώπιση από ανθρώπους της πολιτικής ή όπως έτυχε και σε άλλους bloggers, από αντίστοιχες αγωγές και εξώδικα από διάφορους ισχυρούς της λεγόμενης αναγνωρισιμότητας και της δύναμης του νομικού ή του οικονομικού πλούτου.

Ο κάθε πολίτης σε κάθε τέτοια αντιπαράθεση ΔΕΝ έχει πάντα δίκαιο. Το θέμα ΔΕΝ είναι εκεί, αλλά στο εκφοβισμό και στην αναστολή που παραδειγματίζουν τέτοιες πράξεις για την ελεύθερη και συνταγματική έκφραση των υπολοίπων Ελλήνων πολιτών.

Το άδικο ή ΜΗ των πράξεων στη συγκεκριμένη περίπτωση έπρεπε να τελειώσει στο εν λόγω blog, η θλιβερή συνέχεια με το τίμημα των 150.000 ευρώ για ένα υποτιθέμενο (θα αποδειχθεί στη διαδικασία) συκοφαντικό δημοσίευμα ΔΕΝ πρέπει να ικανοποιεί τη προσωπικότητα ενός Νομάρχη αλλά να απαιτήσει (εάν δικαιωθεί) την έμπρακτη και γραπτή συγγνώμη.

Ο "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ" ζητάει από το ΠΑΣΟΚ του Γ. Παπανδρέου να διαχωρίσει τη στάση του από τη συγκεκριμένη δικαστική περιπέτεια, του συναδέλφου Blogger. Το απαιτεί η κοινή λογική και η ελεύθερη έκφραση των πολιτών που ασκούν κριτική σε κάθε εξουσία και που θεωρούν ότι τους αδικεί ή τους εμπαίζει.

Κάθε άλλη εκδοχή από αυτής του διαλόγου και της ενδεχόμενης συγγνώμης, εάν εξελιχθεί σε δικαστική αντιπαράθεση και καταστήσει τις αγωγές σαν όπλο άμυνας των πολιτικών εναντίων της λεγόμενης δημοσιογραφίας των πολιτών . . . θα μας οδηγεί σε άλλους ατραπούς αντίληψης της δημοκρατίας μας.

Τελειώνοντας θέλω να σημειώσω τούτο :

Εάν απομαγνητοφωνήσουμε τα πρακτικά της βουλής έπρεπε σε κάθε συνεδρίαση να κατατίθενται τουλάχιστον ισάριθμες αγωγές και μηνύσεις με αυτές των ομιλητών.


Εκεί υπάρχει το ακαταδίωκτο ; ή κοινή συναινέσει δημιουργείται η αντιπαράθεση και το δήθεν διάλογο των έωλων επιχειρημάτων για λαϊκή και μόνο κατανάλωση ; . . . τότε λυπάμαι που κάποιοι από αυτούς διώκουν ανερυθρίαστα πολίτες με σκοπό να τους εξοντώσουν οικονομικά και να τους αποθαρρύνουν ηθικά.

Προσωπικά εάν με διαβάσεις Γιάννη Μίχα πράξε τα δέοντα που ηθικά σε χαρακτηρίζουν ως έντιμο πολιτικό και εξαίρετο πράγματι για το έργο σου Νομάρχη.


Απαίτησε τη συγνώμη που σε αποκαθιστά ως θιγόμενο πρόσωπο και απέσυρε το επιδικαζόμενο τίμημα της χρηματικής αποζημίωσης το οποίο εγείρει μόνον ερωτηματικά και συνειρμικά ΔΕΝ οδηγεί σε πραγματική ηθική δικαίωση.

Νάσος Ζαγγογιάννης.


Επικοινωνία: