Στο διαδίκτυο η νέα μουσική συλλογή Mixed Tape της Mercedes

Ελεύθερη για μεταφόρτωση στον υπολογιστή σας διατίθεται στην ηλεκτρονική διεύθυνση http://www.mercedes-benz.tv/mixedtape η νέα μουσική συλλογή (Mixed Tape) της Mercedes.

Αν σας αρέσουν οι σύγχρονες εκδόσεις της R&B μουσικής τότε μη χάσετε και αυτή την προσφορά της εταιρείας.

Είναι η 26η σειρά, μια κάθε 15 ημέρες (αν και υπάρχουν καθυστερήσεις).

Όπως και οι προηγούμενες, που μπορείτε να βρείτε ακόμη σχετικά εύκολα στο internet, είναι δείγμα μουσικής γραφής νέων κατά κύριο λόγο καλλιτεχνών από όλο τον κόσμο.

Ακόμη δεν έχουμε εντοπίσει κάποιον Έλληνα αλλά η πρόσκληση της γνωστής φίρμας είναι ανοικτή και σαφής.

Όσοι καλλιτέχνες του ήχου ενδιαφέρονται να προβάλλουν τη δουλειά τους σε όλη την υφήλιο με την υποστήριξη της αυτοκινητοβιομηχανίας ας σπεύσουν να επικοινωνήσουν.

Χρειάζεται να συμπληρώσουμε ότι δημιουργίες ή πρωτοβουλίες που κάνουν καλό στο σώμα και το μυαλό μας θα προβάλλονται και από τις σελίδες μας;

Έχουν γνώση οι Φύλακες

Αναγνώστης μας σχολίασε:

Το μπλόγκ σας, ενώ είναι πολύ διαφωτιστικό έχει ελάχιστη ανταπόκριση αν κρίνω από τον αριθμό των σχολίων.

Γεγονός είναι ότι και εγώ φοβάμαι κάπως που τολμώ να σας γράψω μήπως παρεξηγηθεί ο κ. Μίχας και το επιτελείο του και μου ζητάνε ρέστα μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ΕΥΡΩ ...

Ο τρόπος διακυβέρνησης του κ. Μίχα είναι πράγματι προβληματικότατος και θέλει ιδιαίτερη παρακολούθηση και σχολιασμό.

Δεν είναι τυχαίο ότι σε επίσκεψή του στις Βρυξέλλες συμπεριφέρθηκε αυθόρμητα έναντι Βέλγων οργάνων της τάξης όπως συνηθίζει να κάνει στον Πειραιά με αποτέλεσμα να τον πάνε σηκωτό μέσα.


Αγαπητέ Φίλε,

Η ανταπόκριση που έχει το blog ΕΔΩ ΠΕΙΡΑΙΑΣ είναι πολύ μεγάλη αν και αυτό δε φαίνεται από τη συμμετοχή των αναγνωστών μας μέσα από τα σχόλια.

Ωστόσο, εμείς που παρακολουθούμε συστηματικά την επίδραση των γραφόμενών μας στη λήψη μικρών ή μεγαλύτερων πολιτικών αποφάσεων, πολλές φορές ξαφνιαζόμαστε κιόλας όταν κάποια συγκροτημένη άποψη και αιτιολογημένη θέση μας υιοθετείται στην πράξη από τους ενεργούς δρώντες αυτού του τόπου.

Άλλωστε αυτός είναι και ένας από τους πρωταρχικούς στόχους μας:

Η αλλαγή του τρόπου με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε όλοι μας τα πράγματα.

Σκοπός είναι το Μέλλον.

Οι Έλληνες θα πρέπει να το προβλέπουμε αλλά και να το διαμορφώνουμε με ασφάλεια.

Στην προσπάθεια αυτή, που ξεκίνησε από συνειδητοποίηση, λόγω προσωπικών εμπειριών, καταρχήν των προβλημάτων που δημιουργούνται από το έλλειμμα πραγματικής Δημοκρατίας στην Ελλάδα, αποφασίσαμε ότι θα πρέπει να ελέγχουμε όλους όσους εμφανίζονται "εθελοντικά" να διαχειρίζονται την εξουσία.

Ο έλεγχος αυτός είναι πολιτικός έλεγχος νομιμότητας αλλά και σκοπιμότητας και γίνεται με πλήρη και επεξηγημένη κοινοποίηση στους αναγνώστες μας όλων των ενεργειών και δράσεων των αρχόντων της περιοχής μας θεσμοθετημένων ή όχι.

Ήδη, αρκετοί οι οποίοι είχαν εκμεταλλευτεί καταχρηστικά την πλήρη ελευθερία στη λήψη αποφάσεων, οδηγούμενοι σε ασυδωσία, γνωρίζουν πολύ καλά ότι μπορεί να αποτελέσουν το θέμα μιας επόμενης ανάρτησής μας.

Ιδιαίτερα μας ενδιαφέρει να παρουσιάζουμε δημόσια την ασυμφωνία λόγων και πράξεων.

Η αποκάλυψη της σκοπιμότητας απαντά στα δύσκολα ερωτήματα, αυτά που ξεκινούν με το "γιατί".

Είμαστε ακόμη στην αρχή.

Προσδοκούμε όλοι όσοι διαχειρίζονται εξουσία που δεν τους ανήκει, να ακούν καθαρά την ανάσα μας δίπλα τους και ενδεχομένως το προειδοποιητικό "γρύλισμά" μας σε κάθε τους κίνηση.

Ρωτάμε και πάλι: Ποιός θα βάλει φρένο στον παράνομο νομάρχη;

Πολλές φορές έχουμε παρουσιάσει τις αυθαιρεσίες και, κατά συνέπεια, τις παρανομίες του νομάρχη Πειραιά Γιάννη Μίχα και της συντροφίας του από τις πιο υπεύθυνες θέσεις στην Αυτοδιοίκηση.

Αυτοδιοίκηση δεν σημαίνει όμως ότι κάνω ό,τι θέλω, όπως το θέλω, με την υπογραφή μου, ιδιαίτερα όταν με τις αποφάσεις μου επηρεάζω το παρόν και το μέλλον πολλών πολιτών ή έστω ενός.

Διότι έστω και ένας έχει δικαίωμα να απαιτεί το σεβασμό του Συντάγματος και την ευλαβική τήρηση των νόμων.

Μόνο έτσι εξυπηρετείται το Δημόσιο Συμφέρον.

Μαζί με εμάς όμως όλο και περισσότερες φωνές αρχίζουν να καταγγέλλουν δημόσια και επώνυμα το νομάρχη Πειραιά Γιάννη Μίχα και ελπίζουμε αυτές οι φωνές να ακουστούν κάποτε και από την Εισαγγελία Πειραιά για τα σχετικά.

Διότι ο νομάρχης δεν προστατεύεται με νόμους ασυλίας όπως οι βουλευτές και οι υπουργοί.

Ιδού η αναδημοσίευση στο διαδίκτυο από την "Πρωτοβουλία Πόρος - Θάλασσα" του άρθρου του Μπάμπη Κανατσίδη, στην εφημερίδα τα "ΝΕΑ ΠΕΙΡΑΙΑ ΚΑΙ ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ":

(βλ. http://www.porosthalassa.gr/index.php/archives/757 )

ΜΑΣ ΚΟΡΟΪΔΕΥΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ Η ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΕΙΡΑΙΑ;;; - 1.04.2009

Τα όσα ακολουθούν δυστυχώς δεν είναι πρωταπριλιάτικο αστείο!

Διαβάστε το άρθρο που ακολουθεί από τα “ΝΕΑ ΠΕΙΡΑΙΑ ΚΑΙ ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ” και κάντε μόνοι σας τους

-ευκολότατους - συνειρμούς.



“ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΕΚΤΙΘΕΤΑΙ Η ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΕΙΡΑΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗ ΕΚΜΙΣΘΩΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΠΟΡΟΥ”

του Μπάμπη Κανατσίδη

Στο προηγούμενο φύλλο είχαμε αναφερθεί με στοιχεία στον τρόπο με τον οποίο η Νομαρχία Πειραιά αποφάσισε να εκμισθώσει κτίριο ιδιοκτησίας του ιχθυοτρόφου και δημοτικού συμβούλου κ. Δ. Γρίβα, για την στέγαση του Πολεοδομικού Γραφείου Πόρου, παραβιάζοντας όλους τους βασικούς όρους του σχετικού διαγωνισμού, αλλά και την κοινή λογική.

Σήμερα δημοσιεύουμε νέα στοιχεία, αλλά και υπενθυμίζουμε τα κύρια σημεία του ρεπορτάζ του προηγούμενου φύλλου, επειδή γνωστή φιγούρα του Πόρου εθεάθη να αδειάζει τα σταντ της εφημερίδας μας, και πολλοί αναγνώστες πιθανόν δεν βρήκαν το προηγούμενο φύλλο (το ίδιο φαινόμενο παρατηρήθηκε και στα σταντ του Πειραιά, γεγονός βεβαίως που αποδίδουμε σε σύμπτωση).

Υπενθυμίζουμε λοιπόν ότι το κτίριο το οποίο επέλεξε η Νομαρχία, δεν είναι αποπερατωμένο, παρότι για να γίνει δεκτός ο φάκελος εκδήλωσης ενδιαφέροντος στις 13.10.2008 έπρεπε να περιλαμβάνει θεωρημένο από την Πολεοδομία αντίγραφο της οικοδομικής άδειας μετά την αποπεράτωση της κατασκευής του.

Επίσης η οικονομική προσφορά μπορούσε να προκριθεί, μόνον εφόσον το ακίνητο είχε ήδη κριθεί κατάλληλο με βάση τις εκθέσεις καταλληλότητας και αυτοψιών των αρμόδιων επιτροπών.

Παρόλα αυτά, στις 13.10.2008, αντί για κτίριο υπήρχε μόνο ένα ερείπιο, το οποίο έκτοτε επισκευάζεται με άδεια επισκευής οικίας (αρ.αδ. 18/2002, αναθ. 25.5.2007), χωρίς αλλαγή χρήσης για στέγαση δημόσιας υπηρεσίας!

Δηλαδή, η άδεια δεν επιτρέπει την διεκπεραίωση των εργασιών που απαιτούνται για να καλυφθούν, έστω και εκπρόθεσμα, οι αυστηρότατες προδιαγραφές που απαιτούν οι όροι του διαγωνισμού.

Τέλος, επίσης κατά παράφορη παράβαση των όρων του διαγωνισμού, η τοποθεσία του κτιρίου είναι απαγορευτική για την πρόσβαση ηλικιωμένων και Ατόμων Με Ειδικές Ανάγκες, και δυσπρόσιτη για όλους ανεξαιρέτως τους πολίτες.

Οι αρμόδιες υπηρεσίες της Νομαρχίας, αλλά και ο ίδιος ο Αντινομάρχης κ. Τριανταφύλλου, πραγματοποίησαν αυτοψίες στις 15.11.2008, 5.12.2008, 30.01.2009 και 10.2.2009, και στο προηγούμενο φύλλο αναρωτιόμασταν τι ακριβώς κατέγραψαν, ώστε να γίνει αποδεκτό το συγκεκριμένο ακίνητο.

Η απάντηση στο ερώτημα αυτό δίνεται με την δημοσίευση της Απόφασης της Νομαρχιακής Επιτροπής Διαχείρισης (34/20.02.2009,αρ.πρωτ.294), με την οποία κατοχυρώθηκε ο διαγωνισμός στον κ. Γρίβα.

Επιβεβαιώνοντας απόλυτα το ρεπορτάζ μας, η εν λόγω Απόφαση, επικαλούμενη την Έκθεση Ελέγχου Καταλληλότητας από τις παραπάνω αυτοψίες, αναφέρει επισήμως ότι τα δύο διαγωνιζόμενα ακίνητα είναι «ημιτελή και χρίζουν κάποιων εργασιών, μετά την ολοκλήρωση των οποίων όμως κρίνονται κατάλληλα».

Δηλαδή, η Νομαρχία παραδέχεται με τον πλέον επίσημο τρόπο ότι όντως το κτίριο του κ. Γρίβα δεν είναι αποπερατωμένο.

Εύλογο ερώτημα που έπεται είναι, πώς έγινε δεκτή η ωμή παράβαση του ρητού σχετικού όρου περί ολικής αποπεράτωσης για την αρχική αποδοχή του φακέλου εκδήλωσης ενδιαφέροντος.

Ρητή απάντηση για αυτή την «λεπτομέρεια» δεν υπάρχει στο σκεπτικό της Επιτροπής, η οποία απλώς «αποφάσισε την αναβολή της κατακύρωσης», παραβαίνοντας τους όρους του διαγωνισμού.

Έως εδώ, αν πράγματι και τα δύο ακίνητα ήταν μη-αποπερατωμένα, η «παράβαση» αυτή θα μπορούσε να χαρακτηριστεί αδιάφορη ή τυπική, καθώς η Νομαρχία θα είχε κάνει τα στραβά μάτια και για τα δύο.

Όμως υπάρχει κάτι ακόμη πιο απίστευτο που μετατρέπει την παράβαση σε σκανδαλώδη: το δεύτερο κτίριο είναι αποπερατωμένο, ηλεκτροδοτημένο, υδροδοτημένο και ενοικιασμένο (σε προηγούμενο μισθωτή) από το 1999 ! ! !

Προκειμένου όμως οι υπεύθυνοι της Νομαρχίας να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, το «είδαν» και το χαρακτήρισαν επισήμως και αυτό ως ημιτελές!

Επειδή είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι μπορεί τα πράγματα να είναι όντως τόσο κραυγαλέα, δημοσιεύουμε φωτογραφία του κτιρίου που έχασε τον διαγωνισμό μαζί με το, θεωρημένο από την Πολεοδομία Πειραιά, αντίγραφο της οικοδομικής άδειάς του, που πιστοποιεί την αποπεράτωση της κατασκευής του την 1.07.1999 ! ! !

(δημοσιεύονται ευκρινώς στη εφημερίδα, διατίθεται δωρεάν, βρείτε την και δείτε τα με τα μάτια σας!)

Από το σημείο αυτό το ζήτημα που τίθεται, δεν αφορά απλά στην έλλειψη διαφάνειας και τυπικότητας στις διαδικασίες που ακολουθούνται στη Νομαρχία Πειραιά, αλλά

τίθεται σοβαρότατο θέμα μεροληψίας και εύνοιας συγκεκριμένων συμφερόντων εκ μέρους της.

Βεβαίως είναι προφανές τίνος τα συμφέροντα εξυπηρετούνται από όλα αυτά τα «λάθη»:

Του Δημοτικού Συμβούλου και ιχθυοτρόφου κ. Γρίβα (του μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου μιας από τις εταιρίες ιχθυοκαλλιέργειας με τις οποίες δηλώνει έξαλλος ο Νομάρχης κ. Μίχας, επειδή «…παραβιάζουν συστηματικά τους Περιβαλλοντικούς Όρους λειτουργίας τους με τεράστιες, δυσμενείς επιπτώσεις στο θαλάσσιο περιβάλλον, στον τουρισμό, αλλά και στη δημόσια υγεία…» - 6.11.2008).

Αυτό που δεν είναι καθόλου προφανές είναι για ποιο λόγο τόσοι αξιωματούχοι της Νομαρχίας, τόσα κλιμάκια, όργανα και επιτροπές της, ασκούν τις αρμοδιότητές τους, διαπράττοντας, όλοι, ακριβώς εκείνα τα «λάθη» και τις «παραλήψεις» που απαιτούνται για να ευνοηθεί ο συγκεκριμένος ιδιώτης.

Δεν είναι καθόλου προφανής τέλος ο ρόλος του ίδιου του κ. Νομάρχη.

Γνωρίζει άραγε ο κ. Μίχας την κατάσταση αυτή (και άλλες παρόμοιες καταστάσεις);

Τώρα που την πληροφορήθηκε από τα δημοσιεύματά μας, σε ποιες ενέργειες θα προβεί;

Αν όλα αυτά συμβαίνουν εν αγνοία του , οφείλει να ακυρώσει άμεσα την κατοχύρωση του διαγωνισμού.

Ακόμη περισσότερο, οφείλει να εντοπίσει και να απομακρύνει από το περιβάλλον του τους ενορχηστρωτές αυτών των «συμπτώσεων».

Εκείνους που δεν διστάζουν να εκμεταλλευθούν τους μηχανισμούς της Νομαρχίας και την επίκληση του ονόματός του, για να εξυπηρετήσουν ίδια συμφέροντα (σε αυτή την περίπτωση και σε άλλες) και όλους αυτούς που ασκούν «με χαλαρότητα» το καθήκον τους, εκθέτοντας τη Νομαρχία και –κυρίως- τον ίδιο προσωπικά.

Το ζήτημα φαίνεται να είναι εξαιρετικά σοβαρό και κάθε προσπάθεια «δικαιολόγησης» του αποκαλύπτει ακόμα περισσότερα κενά.

Ακόμα και αν ο κ. Μίχας δεν ενεργήσει, φαίνεται ότι τον λόγο θα έχει η ελληνική δικαιοσύνη, καθώς ο κάτοχος του ακινήτου που έχασε τον διαγωνισμό προτίθεται να προσφύγει σε αυτήν για να ζητήσει ακύρωση της Απόφασης της Νομαρχίας.

Έχει επίσης ήδη (από τις 23.03.2009) ζητήσει από τον Δήμο Πόρου, να λάβει και ο ίδιος θέση ως προς την καταλληλότητα της χωροθέτησης του επιλεχθέντος κτιρίου, χωρίς ωστόσο να του έχει ακόμα κοινοποιηθεί οποιαδήποτε απάντηση.

Σε σχέση με το τελευταίο, στα όσα καταπληκτικά συμβαίνουν στον Πόρο, προσθέστε και άλλο ένα.

Ούτε ο Δήμος συνηθίζει να έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα του –αντιπολιτευόμενου μην ξεχνάμε - δημοτικού συμβούλου, κ. Γρίβα, συχνά μάλιστα παραβαίνοντας ακόμα και τις συνταγματικές επιταγές για την διασφάλιση της αμεροληψίας των συλλογικών οργάνων (πρόκειται για άλλο εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα, στο οποίο θα επανέλθουμε με αδιάσειστα στοιχεία σε επόμενο τεύχος).

>>>>

Σε επόμενη ανάρτηση θα παρουσιάσουμε και το αρχικό αποκαλυπτικό άρθρο του Μπάμπη Κανατσίδη από την εφημερίδα τα "ΝΕΑ ΠΕΙΡΑΙΑ ΚΑΙ ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ".

Καθαρή Νομαρχία, Καθαρός Πειραιάς, Καθαρή Ελλάδα.

Απεργία στα πλοία του Αγούδημου

Απεργία διαρκείας με την κάλυψη της Πανελλήνιας Ναυτικής Ομοσπονδίας πραγματοποιούν από την Τρίτη 26.5.2009 οι εργαζόμενοι στην ακτοπλοϊκή εταιρεία GA Ferries που ελέγχει ο Γεράσιμος Αγούδημος.

Ως αποτέλεσμα τα δρομολόγια της εταιρείας με αρχή το "Νταλιάνα" για Πάτμο, Λειψούς, Λέρο, Κάλυμνο, Κω, Σύμη, Ρόδο να μην εκτελούνται κανονικά.

Οι ναυτικοί ζητούν την καταβολή δεδουλευμένων που δυσκολότερα πλέον θα εισπράξουν καθώς η εταιρεία δεν πραγματοποιεί τα προγραμματισμένα δρομολόγια.

Πρόβλημα δημιουργείται και στην κίνηση επιβατών, οχημάτων και εμπορευμάτων με άμεσες συνέπειες στις τοπικές αγορές.

Η κατάσταση στην ακτοπλοΐα είναι βόμβα έτοιμη να εκραγεί.

Τον περασμένο Δεκέμβριο σε απεργιακή αποχή από την εργασία είχαν οδηγηθεί οι ναυτικοί 5 εργοδοτικών ναυτιλιακών εταιρειών εκ των οποίων και αυτοί των ΑΝΕΚ, ΣΑΟΣ και GA Ferries.

Τα προβλήματα έχουν αφεθεί στον αυτόματο πιλότο ενώ περίεργες σχέσεις έχουν αναπτυχθεί και παγιωθεί ως κατεστημένο που προκαλούν εκρηκτικό πλέον μείγμα.

Το λεγόμενο "σκάνδαλο Παυλίδη" σε αυτό το σκηνικό παίχθηκε.

Εξάλλου, η υπόθεση των οικονομικών προβλημάτων του Γεράσιμου Αγούδημου είναι γνωστή στο ευρύ κοινό καθώς πολλά είχαν ακουστεί για την πρόσφατη ξαφνική εισαγωγή του σε νοσοκομείο λόγω προβλημάτων υγείας.

Επίσης, πρέπει να σημειώσουμε ότι αυτά που ζούμε στο χώρο και πιθανόν να ζήσουμε στο μέλλον είναι σε ένα βαθμό παράπλευρες απώλειες της εμπλοκής των εταιρειών άμεσα ή έμμεσα στο Χρηματιστήριο.

Σε αυτές τις περιπτώσεις δύο πάντως λύσεις υπάρχουν:

1. Η γενναία χρηματοδότηση από τις τράπεζες κάτω από αυστηρές προϋποθέσεις επιχειρηματικής αναδιάρθρωσης των προβληματικών εταιρειών.

2. Η εκκαθάριση της αγοράς με κλείσιμο των άρρωστων επιχειρήσεων έτσι ώστε να αφεθούν οι υγιείς και αποτελεσματικές εταιρείες να λειτουργήσουν με κέρδος.

Η πρώτη περίπτωση είναι καταδικασμένη επιλογή κάτω από τις σημερινές συνθήκες αναξιόπιστης εμπλοκής του Κράτους στην ακτοπλοΐα κάτω από το μανδύα της κοινωνικής αναγκαιότητας.

Η δεύτερη περίπτωση θα οδηγήσει σε αυξήσεις των εισητηρίων τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα.

Άποψή μας είναι ότι οι εμπλεκόμενοι θα πρέπει να αναθεωρήσουν τις θέσεις τους σχετικά με το ρόλο και την αποστολή τους και να διευρύνουν τον ορίζοντά τους προς άλλες αγορές.

Επίσης, αποφάσεις που δεν βασίζονται σε οικονομικά κριτήρια αλλά σε συναισθηματικούς ή άλλους λόγους θα πρέπει εξαρχής να απορρίπτονται.

Θυμίζουμε τέλος ότι η Ελληνική Ναυτιλία δε γεννήθηκε στα ναυπηγεία της Ευρώπης και της Ασίας αλλά στα αζήτητα των μεγάλων παικτών του κλάδου.

Ποιός ασχολείται με τους νομαρχιακούς κομματικούς στον Πειραιά;

Πραγματικά, υπάρχουν σκεπτόμενοι πολίτες ή άλλοι παράγοντες αυτής της πόλης που ασχολούνται ακόμη σοβαρά με τη φθηνή και ανέξοδη επικοινωνιακή παρουσία των νομαρχιακών κομματικών;

Από την άλλη μεριά, όταν τα προβλήματα αυτής της πόλης είναι πολλά και σύνθετα υπάρχουν ακόμη πολιτικοί που θεωρούν ότι έχουν το δικαίωμα να ασκούν μικροκομματική στην πλάτη μας;

Ο ευρύτερος Πειραιάς αν και είναι η πιο πλούσια πόλη και η πιο προικισμένη περιοχή σε όλη την Ελλάδα έχει καταδικαστεί, χρόνια τώρα, να είναι προάστιο της Αθήνας.

Αυτό δεν οφείλεται πουθενά αλλού παρά σε ένα και μόνο παράγοντα.

Όσοι καταφέρνουν να έρθουν στα πόστα εξουσίας του Πειραιά δεν ασχολούνται με το πως θα ενώσουν τις παραγωγικές δυνάμεις του τόπου σε μια αναπτυξιακή πορεία, αλλά πως θα χρησιμοποιήσουν την εξουσία για να εξυπηρετήσουν συμφέροντα, υποθηκεύοντας με διάφορους τρόπους το μέλλον μας.

Έχουμε εξηγήσει πολλές φορές ότι αυτές οι πρακτικές δεν ωφελούν μακροχρόνια κανέναν και κυρίως δεν προσφέρουν κανένα ουσιαστικό θετικό αποτέλεσμα ούτε σε εκείνους που στηρίζουν τους κομματικούς της πόλης.

Οι μόνοι που κερδίζουν πραγματικά είναι οι πολιτικάντηδες οι οποίοι έχουν αποδειχθεί οι πιο στυγνοί και έξυπνοι επαγγελματίες απ' όλους μας.

Από τη στιγμή που λειτούργησε αυτό το blog όμως, είναι φανερό ότι δεν θα είναι προς το συμφέρον και των ιδίων να συνεχίσουν την ίδια πορεία, αφού ο πολιτικός έλεγχος που ασκούν δημόσια οι σελίδες μας όχι μόνο δε θα σταματήσει αλλά θα ενταθεί.

Τότε γιατί συνεχίζουν;

Τα συμφέροντα συμπεραίνουμε ότι είναι πάρα πολλά.

Επιπλέον, οι άνθρωποι αυτοί δεν θα είχαν κανένα λόγο ύπαρξης σε κάποιους άλλους πιο ουσιαστικούς θεσμικούς ρόλους.

Έχουμε πολλές φορές καταγγείλει ειδικά την επικοινωνιακή μεθόδευση της πλειοψηφούσας παράταξης στο νομαρχιακό Πειραιά.

Υπενθυμίζουμε ότι, κατά παράβαση κάθε δεοντολογίας, ο νομάρχης Γιάννης Μίχας διορίστηκε από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπανδρέου παράλληλα με το νομαρχιακό αξίωμα που κατέχει και Συντονιστής Ανασυγκρότησης του κόμματος.

Είναι επίσης γνωστό ότι, αμέσως μετά αυτό το διορισμό του, προσέλαβε τον επικοινωνιολόγο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Σεφερτζή αργόμισθο με παχουλό μισθό στη νομαρχία Πειραιά.

Είναι επίσης γνωστό ότι, σύμφωνα με επώνυμες και συγκεκριμένες καταγγελίες, στη νομαρχία χρησιμοποιούνται τα κονδύλια υπερωριακής απασχόλησης των υπαλλήλων για κομματικές σκοπιμότητες.

Είναι επίσης γνωστό ότι, ενώ όλοι οι άλλοι Έλληνες αγωνίζονται να επιβιώσουν, οι περισσότεροι υπάλληλοι στη νομαρχία εργάζονται κατά μέσο όρο 6 ώρες την ημέρα, δηλαδή 30 ώρες την εβδομάδα, αμειβόμενοι όμως με πλήρεις αποδοχές.

Είναι ακόμη γνωστό ότι, δημόσια καταγγέλλεται ο νομάρχης και η νομαρχία για ατασθαλίες ενώ "από τα σύννεφα" πέφτει ο Γιάννης Μίχας κάθε φορά που συγκεκριμένες περιπτώσεις βλέπουν το φως της δημοσιότητας και φθάνουν στη Δικαιοσύνη.

Αντί λοιπόν να έχουμε απαντήσεις για την... ταμπακιέρα προσπαθούν να μας πουλούν οι κομματικοί φύκια για μεταξωτές κορδέλες.

Ποιους εξυπηρετείτε;

Το ΠΑΣΟΚ πάντως όχι.

Διότι στο πλαίσιο του κόμματος της αντιπολίτευσης, ως γνωστό, ο Πειραιάς έχει γίνει πολιτικό ρίνγκ.

Δήμαρχοι και νομάρχες καταγγέλλονται ότι δεν μπορούν να τα βρουν μεταξύ τους.

Ωστόσο, οι φορείς της πόλης, αυτοί που παράγουν και δεν σιτίζονται από τα έτοιμα, ζητούν δημόσια λύσεις από την Αυτοδιοίκηση και όλους εκείνους που έχουν αρμοδιότητα να παίρνουν αποφάσεις.

Ο Πειραιάς ζητά απεγνωσμένα να λάβει τη θέση που του αναλογεί.

Αντ' αυτού εισπράττει δελτία τύπου και ανακοινώσεις.

Η συνταγή στην νομαρχία είναι γνωστή:

1. Επιλέγουμε ένα επίκαιρο θέμα (Υγεία, λειτουργία Αγοράς, Τουρισμός, Λιμάνι, αποφάσεις Κεντρικής Διοίκησης).

2.α. Οργανώνουμε στη νομαρχία υπό την προεδρία του νομάρχη Γιάννη Μίχα συνάντηση των φορέων, ή,

2.β. Ο νομάρχης συντάσσει και αποστέλλει επιστολή.

3.α. Εκδίδουμε βαρύγδουπη ανακοίνωση με πολλά "θα" και ευχολόγια καταγγέλλοντας παράλληλα την Κυβέρνηση, ή,

3.β. Εξαγγέλουμε προγράμματα που χρηματοδοτούνται έτσι κι αλλιώς από τα κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

4. Αν κάποια στιγμή μας καταγγείλουν για αναποτελεσματικότητα, δηλώνουμε αναρμοδιότητα και αντεπιτιθέμεθα με καταγγελίες για σκοπιμότητα και ύποπτες μεθοδεύσεις.

5. Σε κάθε ευκαιρία παινεύουμε τον εαυτό μας χρησιμοποιώντας εκφράσεις όπως "είμαστε αποφασισμένοι", "δε θα σταματήσουμε", κλπ. ή, καλύτερα, βρίσκουμε κάποιον τρίτο να το κάνει για λογαριασμό μας.

Και εμείς "είμαστε αποφασισμένοι" να καταγγέλλουμε επώνυμα και δημόσια από αυτές τις σελίδες και "δε θα σταματήσουμε".