Διευκρινίσεις από το δήμαρχο Δραπετσώνας Αλέξανδρο Χρυσό

Σε απάντηση της ανάρτησής μας Βρήκαν παράθυρο στη Δραπετσώνα ο δήμαρχος Δραπετσώνας Αλέξανδρος Χρυσός διευκρινίζει τα εξής:


ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΔΗΜΟΣ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ
Αγ. Πολυτεχνείου & Γ. Καραϊσκάκη
186 48 Δραπετσώνα

ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ


Δραπετσώνα, 2/2/10


Σε απάντηση της από 29/1/10 ανάρτησης σας και για την σωστή ενημέρωση των φίλων του «ΕΔΩ ΠΕΙΡΑΙΑΣ», θα θέλαμε αρχικά να τονίσουμε ότι καλό είναι για τη σωστή ενημέρωση των δημοτών η τοποθέτηση κάποιου να έχει σαν βάση τη σωστή και πλήρη πληροφόρηση από τις υπεύθυνες πηγές τις οποίες φυσικά στη συνέχεια έχει και κάθε δικαίωμα να κρίνει, και όχι από ανεύθυνες πηγές που στόχο έχουν τον αποπροσανατολισμό και τη διαστρέβλωση των γεγονότων.

Σχετικά λοιπόν με το θέμα θέλουμε να σας πληροφορήσουμε για τα εξής:

• Ειλικρινά δεν γνωρίζουμε από ποια πηγή ενημερωθήκατε ότι πρόκειται για δύο έργα με το ίδιο όνομα.

Αντίθετα είναι δύο εντελώς διαφορετικά έργα με διαφορετικά ονόματα:

1. «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ. ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 250.000,00 € ΜΕ Φ.Π.Α. (Αρ. Απόφασης Δ.Σ. 176/18222/23-12-2009) και

2. «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ. ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 250.000,00 € ΜΕ Φ.Π.Α. (Αρ. Απόφασης Δ.Σ. 177/18223/23-12-2009).

Τα συγκεκριμένα έργα έχουν ενταχθεί στο Τεχνικό Πρόγραμμα του έτους 2010 του Δήμου (Αρ. Απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου 140/13-10-2009), όπως επίσης και στον Προϋπολογισμό έτους 2010 (Αρ. Απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου 174/15-12-2009) και θα εκτελεστούν με αυτεπιστασία σύμφωνα με τις με αρ. 176 και 177/22-12-2009 του Δημοτικού Συμβουλίου.

• Έργα τέτοιου προϋπολογισμού όπως είναι ευνόητο δεν μπορούν να εκτελεστούν με το προσωπικό του Δήμου το οποίο είναι επαρκές μόνο για την κάλυψη των λειτουργικών αναγκών του.

• Η πρόσληψη των -μέχρι 10 για κάθε έργο- εργαζομένων θα γίνει μέσω της διαδικασίας του Α.Σ.Ε.Π και θα ισχύει μέχρι τη λήξη των συγκεκριμένων έργων.


Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΧΡΥΣΟΣ



Απάντηση ΕΠ:


Κύριε δήμαρχε,


Από κακή σύνταξη του άρθρου αναφέρονται και τα δύο έργα με τον ίδιο τίτλο ενώ όπως εσείς σωστά αναφέρετε τα έργα έχουν διαφορετικό τίτλο δηλαδή:

1. «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ. ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 250.000,00 € ΜΕ Φ.Π.Α. (Αρ. Απόφασης Δ.Σ. 176/18222/23-12-2009) και

2. «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ. ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 250.000,00 € ΜΕ Φ.Π.Α. (Αρ. Απόφασης Δ.Σ. 177/18223/23-12-2009).

Αυτό δεν αλλάζει την ουσία του άρθρου καθώς όπως έχουμε πληροφορηθεί αφορούν εργασίες με το ίδιο αντικείμενο, πρόκειται δηλαδή στην ουσία για το ίδιο έργο που έχει επιμεριστεί σε διαφορετικές αποφάσεις έτσι ώστε να αποφευχθεί η υποχρέωση δημοσίευσης στην Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων σύμφωνα με την οδηγία 2004/18/ΕΚ όπως ισχύει.

Σύμφωνα λοιπόν με την ως άνω οδηγία το όριο της υποχρέωσης για δημοσίευση στην Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων είναι 251.000 ευρώ με ΦΠΑ δηλαδή μια μόνο ανάσα από τον προϋπολογισμό καθενός εκ των δικών σας επιμερισμένων έργων (250.000 ευρώ).

Για να μην υπάρχει καμία υπόνοια ή αμφιβολία, είμαστε στη διάθεσή σας και με τη σχετική εισήγηση της Τεχνικής σας Υπηρεσίας στο χέρι θα επισκεφθούμε τους σχετικούς χώρους για να φωτογραφίσουμε και στη συνέχεια να δημοσιεύσουμε εικόνες με τις θέσεις και τις ανάγκες υλοποίησης, ακόμη και αύριο αν το επιθυμείτε.

Επίσης, όπως γνωρίζετε σύμφωνα με τις γενικές αρχές του Διοικητικού Δικαίου οι αποφάσεις τις Διοίκησης θα πρέπει να είναι σαφείς, να επικαλούνται επακριβώς τις σχετικές νομοθετικές διατάξεις και να είναι πλήρως αιτιολογημένες. Η έλλειψη αυτή είναι λόγος ουσιαστικός ακύρωσής τους.

Άρα, η αναφορά και μόνο σε οποιαδήποτε απόφαση του αόριστου όρου "σύμφωνα με τις ανάγκες" καθιστά την απόφαση διοικητικά παράνομη και ακυρωτέα.

Ειδικά για τους διορισμούς, εμείς δεν γνωρίζουμε ούτε μία προκήρυξη του ΑΣΕΠ ή έστω άλλης δημόσιας υπηρεσίας, που να αναφέρει πρόσληψη υπαλλήλων "μέχρι" έναν συγκεκριμένο αριθμό.

Στη διάθεσή σας για κάθε δημοσίευση.

ΑΠΤΣΥΝΤΞ

Ο Αντώνης Καψιώχας στη Νομαρχία Πειραιά

Στη θέση του διευθυντή του Γραφείου Νομάρχη της νομαρχίας Πειραιά βρίσκεται ο Αντώνιος Καψιώχας του Βασιλείου υπάλληλος του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.

Με την απόφαση 460/9.7.2003 της τότε υπερνομάρχου Αττικής Φώφης Γεννηματά ο Αντώνης Καψιώχας είχε τοποθετηθεί ως μετακλητός υπάλληλος στο Γραφείο της Ενιαίας Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Αθηνών Πειραιώς, στο γραφείο δηλαδή της Φώφης.

Η θέση μετακλητού υπαλλήλου είναι προσωποπαγής και συνδέεται άμεσα με τη θέση του οργάνου στο οποίο τοποθετείται ο υπάλληλος. Αν για παράδειγμα ένας υπουργός χάσει τη θέση του τότε λήγει αυτόματα και η υπηρεσία του μετακλητού υπαλλήλου στην κομματική και βυσματική θέση.

Επίσης, γενικά η μετακίνηση υπαλλήλου σε θέση μετακλητού ισοδυναμεί με απόσπαση. Ο υπάλληλος μισθοδοτείται κανονικά από την υπηρεσία από την οποία προέρχεται.

Καθώς όμως πρόκειται για απόσπαση, ίσχυε επίσης μέχρι το 2003 όπου ο νόμος άλλαξε, ο γενικός χρονικός περιορισμός περί αποσπάσεων ότι δηλαδή ο αποσπασμένος υπάλληλος θα έπρεπε να επιστρέψει στην υπηρεσία του χωρίς καμία άλλη διαδικασία μετά το αργότερο από δύο χρόνια από την ημέρα που αποσπάστηκε.

Με νομοθετική ρύθμιση του τότε Υπουργού Εσωτερικών Κώστα Σκανδαλίδη (άρθρο 11, παρ. 2, Ν. 3146/2003, ΦΕΚ Α' 125) θεσπίστηκε το δικαίωμα να παρατείνεται κατά παρέκκλιση οποιασδήποτε διάταξης νόμου, με απόφαση του υπερνομάρχη η θητεία των μετακλητών υπαλλήλων στις θέσεις τους (δηλαδή στο Γραφείο του Υπερνομάρχη). Επίσης καθορίστηκε ότι οι μετακλητοί υπάλληλοι θα μισθοδοτούνται με ειδικό μισθολόγιο σύμφωνα με απόφαση του υπουργού Οικονομικών.

Τι έγινε όμως με τον Αντώνη Καψιώχα:

Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες (που εξετάζουμε) ο "ιδιαίτερος" του Γιάννη Μίχα, Αντώνιος Καψιώχας του Βασιλείου μισθοδοτείτο και από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας ως αποσπασμένος υπάλληλός του αλλά, παράνομα, και από το ειδικό μισθολόγιο λόγω της θέσης του ως μετακλητού υπαλλήλου δήθεν μάλιστα δίπλα στη Φώφη Γεννηματά.

Με την απατηλή αυτή και κατά συνέπεια επίσης παράνομη απόφαση της Φώφης Γεννηματά ο Αντώνης Καψιώχας δεν τοποθετήθηκε στην Υπερνομαρχία αλλά στη νομαρχία Πειραιά όπου δεν ασχολήθηκε έστω με θέματα της Φώφης, αλλά του Γιάννη Μίχα.

Στη συνέχεια ο παράνομος νομάρχης Γιάννης Μίχας τοποθέτησε με νέα παράνομη απόφασή του τον Αντώνη Καψιώχα ως διευθυντή του Γραφείου του όπου ο τελευταίος έλυνε και έδενε (νομίζοντας μάλλον ότι βρίσκεται στο στρατό) ενώ όπως φαίνεται εισέπραττε διπλομισθία.

Υπέγραφε κανονικά και δημόσια έγγραφα με την εντολή του νομάρχη Πειραιά Γιάννη Μίχα ο οποίος είχε τοποθετήσει στη θέση του ιδιαιτέρου γραφείου του τον υπάλληλο αυτόν που δεν ανήκει στην υπηρεσία του!

Όταν όμως η Φώφη Γεννηματά παραιτήθηκε για να πολιτευθεί στις 21.8.2007 έληξε αυτοδίκαια και η υπηρεσία του Αντώνη Καψιώχα στην υπερνομαρχία και κατά συνέπεια θα έπρεπε να αποχωρήσει και από τη νομαρχία Πειραιά.

Τότε κανένας δεν είχε αναφέρει τα πραγματικά γεγονότα και είχαν κυκλοφορήσει διάφορες φήμες που δεν είχαν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Που να φανταστεί κάποιος το τι συνέβαινε.

Με την απόφαση 409/19.9.2007 της νέας υπερνομάρχου Κωνσταντίνας Μπέη όλοι οι μετακλητοί υπάλληλοι που είχε διορίσει η Φώφη Γεννηματά επαπατοποθετήθηκαν στις θέσεις τους γεγονός που αποδεικνύει ότι ο νόμος δεν χρησιμοποιήθηκε για να εξυπηρετηθεί η υπερνομαρχία σύμφωνα με το πνεύμα του, αλλά σαν παράθυρο εξυπηρετήσεων, τοποθετήσεων και παράνομων διορισμών.

Λεπτομέρειες, θα πει κάποιος, ειδικά για τον παράνομο νομάρχη Γιάννη Μίχα και μεγάλο λαμόγιο της Αυτοδιοίκησης όπως τον έχουμε ονομάσει.

Το 2008 ανακαλύψαμε την όλη μεθόδευση που είχε οργανώσει για την πρόσληψη του γνωστού επικοινωνιολόγου του ΠΑΣΟΚ Γιώργου Σεφερτζή σε θέση ειδικού συμβούλου σε θέματα κοινωνικής έρευνας, στρατηγικού σχεδιασμού και πολιτικής επικοινωνίας (Αριθμ. Πρωτ. Απόφασης 5713/3479/14.5.2008).

Ο πολύ γνωστός και από το παραδικαστικό κύκλωμα αλλά και από το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου Σεφερτζής θυμήθηκε ότι τον λένε και Κυριάκο ειδικά για να θολωθούν τα νερά και να μην γίνει γνωστή αυτή η απόφαση του Γιάννη Μίχα.

Καμία, έστω τυπική διαδικασία, δεν έγινε όπως προβλέπεται από τη σχετική νομοθεσία.

Επί έναν τουλάχιστον χρόνο ο Σεφερτζής εισέπραττε βαρβάτη αργομισθία ως δημόσιος υπάλληλος στη νομαρχία Πειραιά χωρίς να έχει ούτε τα τυπικά αλλά ούτε και τα ουσιαστικά προσόντα κατά τη γνώμη μας για τη θέση αυτή.

[Για την πολύ ενδιαφέρουσα αυτή υπόθεση βλ. Σεφερτζής]

Ορμώμενος όμως όπως φαίνεται από τη δική του αργομισθία στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά αλλά και από την παράνομη διπλοθεσία του και στο διοικητικό συμβούλιο του ΟΛΠ και στη θέση του νομάρχη παλαιότερα, που αποκαλύψαμε το 2009, ο παράνομος νομάρχης θεώρησε μάλλον τον εαυτό του ικανό να φτιάξει τα οικονομικά ορισμένων συντρόφων του.

Έχουμε επίσης αναφέρει την άποψη ότι λόγω της θέσης του στην Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή (ΟΚΕ), που έχει χαρακτήρα Ανεξάρτητης Αρχής συνταγματικά κατοχυρωμένης, ο Γιάννης Μίχας δεν είχε δικαίωμα να θέσει υποψηφιότητα ούτε για νομάρχης.

Σήμερα, το 2010 τριτώνει το κακό και αποκαλύπτουμε τον παράνομο διορισμό αλλά πιθανόν και μισθοδοσία, του Αντώνη Καψιώχα.

Ψιλά γράμματα θα πει κανείς.

Η αυθαιρεσία όμως δεν είναι ψιλά γράμματα και διώκεται ποινικά.

Την υπόθεση Σεφερτζή την γνωρίζουν πολύ καλά στην Εισαγγελία Πειραιά χωρίς όμως να έχει ακολουθηθεί ακόμη η νόμιμη διαδικασία.

* Ο Γιάννης Μίχας είναι μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ και σημαίνον στέλεχος του κινήματος.

Βρήκαν παράθυρο στη Δραπετσώνα

Θυμάστε τις αποφάσεις και γενικά τις δηλώσεις του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, του υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου και του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση;

Επανειλημμένως υπήρχαν διαβεβαιώσεις προς κάθε κατεύθυνση ότι έχουν δοθεί εντολές και έχουν υπάρξει σαφείς οδηγίες για την αναστολή σχεδόν κάθε διορισμού στο δημόσιο τομέα.

Η κυβέρνηση προσπαθεί να αποδείξει ως δήθεν την αναξιοπιστία της έτσι ώστε να μπορεί να δικαιούται να ζητά θυσίες από τον Ελληνικό Λαό αλλά και να τολμά να εκλιπαρεί για εξωτερικό δανεισμό.

Υπάρχουν ακόμη Ευρωπαίοι πολίτες που πιστεύουν την Ελληνική κυβέρνηση και θεωρούν ότι οι αποφάσεις της ελέγχονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο για την εφαρμογή τους;

Το αθάνατο Ελληνικό παρακρατικό δαιμόνιο βρήκε λύση να παρακάμψει τις σαφείς, σαφέστατες, επικοινωνιακές όμως εντολές της πολιτικής ηγεσίας αλλά και να δοκιμάσει τις ανοχές και αντοχές του.

Έχει την εντύπωση ότι τέτοιες αποφάσεις θα περνούν απαρατήρητες χωρίς να παίρνει μυρωδιά κανένας; Όπως τουλάχιστον γινόταν παλαιότερα;

Για παράδειγμα πέριξ του Πειραιά (πραγματικά για παράδειγμα καθώς το ίδιο χάλι έγινε σε όλη τη χώρα), στις 14 Ιανουαρίου 2010, μετά από εισήγηση του δημάρχου Δραπετσώνας Αλέξανδρου Χρυσού, το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε σε έκτακτη συνεδρίασή του την πρόσληψη 20 υπαλλήλων με τη δικαιολογία ότι είναι απολύτως απαραίτητοι σε έργα αυτεπιστασίας του δήμου (ΑΡΙΘΜΟΣ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ: 418/15-01-2010).

Το πόσο απαραίτητοι είναι οι υπάλληλοι αυτοί αποδεικνύεται από το γεγονός ότι στην εν λόγω απόφαση προβλέπεται η πρόσληψη έκτακτου προσωπικού εργατών (οικοδόμοι, εργάτες, χειριστές μηχανημάτων έργων, οδηγοί, υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι) μέχρι 10 για κάθε αναφερόμενο έργο αυτεπιστασίας του Δήμου Δραπετσώνας.

Αν και δεν είναι ξεκάθαρο ποιές τελικά είναι οι πραγματικές ανάγκες καθώς αποφασίζεται να προσληφθούν εργάτες "ανάλογα με τις ανάγκες" ωστόσο έχει γίνει ήδη πρόβλεψη για το σύνολο των θέσεων στον προϋπολογισμό του δήμου:

"Για τις θέσεις αυτές έχουν προβλεφθεί πιστώσεις σε βάρος του προϋπολογισμού του Δήμου έτους 2010."

Μήπως άρα η απόφαση αυτή του δημοτικού συμβουλίου Δραπετσώνας είναι παράνομη και πρέπει να ακυρωθεί;

Μεταξύ άλλων, το δημοτικό συμβούλιο έλαβε υπόψη του "έγγραφο που εκτύπωσε η Υπηρεσία από το site του ΥΠΕΣ και αφορά τις παραπάνω περιπτώσεις".

Ποιά είναι τα σχετικά έργα;

1. «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ. ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 250.000,00 ΕΥΡΩ ΜΕ Φ.Π.Α.».

και

2. «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ. ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 250.000,00 ΕΥΡΩ ΜΕ Φ.Π.Α.».

Μα, θα πει κάποιος, αυτά τα έργα είναι τα ίδια!

Σωπάτε καλέ! Για το δήμο Δραπετσώνας, το δήμαρχο Αλέξανδρο Χρυσό και το δημοτικό συμβούλιο της πόλης είναι διαφορετικά.

Και ο δήμαρχος δεν μπορεί να κάνει λάθος. Διότι ξέρει τα αυτοδιοικητικά πάρα πολύ καλά.

Όπως είπε στο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ σχετικά με τον "Καλικράτη":

"Αν δεν υπάρξει ενδελεχής προσέγγιση των κριτηρίων ελλοχεύει ο κίνδυνος να προκληθεί τέτοια κοινωνική αναταραχή ώστε να απαξιωθεί το όλο εγχείρημα της Διοικητικής Μεταρρύθμισης".

Κατέθεσε επιπρόσθετα τον προβληματισμό του για τις συνενώσεις των δήμων "που είναι αυτάρκεις και χάρη στη χρηστή διοίκησή τους έχουν καταφέρει πολλά".

Δικαίως λοιπόν οι ξένοι όχι μόνο δεν θα μας δανείζουν εύκολα το 2010 αλλά θα μας ζητήσουν πίσω και τα κλεμμένα.

Θα το δείτε. Κάτι ξέρουμε που το λέμε.

Στη Χωράφα ο ΣΚΑΪ

Πολλά φυτά θα δούμε την Κυριακή 7 Φεβρουαρίου κοντά στο Σχιστό, στη δασική περιοχή Χωράφα του Δήμου Περάματος, που έλεγχε μέχρι πρόσφατα το Πολεμικό Ναυτικό.

Η περιοχή αποδεσμεύτηκε και αναδασώνεται με πρωτοβουλία του δημάρχου Γιάννη Γλύκα και του ΣΚΑΪ που έχει επιδοθεί σε παρόμοιες ενέργειες αναδάσωσης σε όλη την Αττική.

Η κίνηση αυτή όμως έχει και την άρρητη σημασία της.

Ο σταθμός είχε κατηγορηθεί στο παρελθόν ότι είχε μια προτίμηση να προωθεί την αναδάσωση και τον εθελοντισμό στις λιγότερο υποβαθμισμένες περιοχές της Αττικής και μάλιστα εκεί που δεν είχαν άμεση ανάγκη το πράσινο.

Ο δήμαρχος από την άλλη μεριά ξαφνιάζει δυσάρεστα τους θεσμικούς κομματικούς της ευρύτερης περιοχής αφού δεν τους ειδοποίησε ώστε να εκμεταλλευθούν όλοι επικοινωνιακά το γεγονός. Αν και τους είχε υποχρέωση.

Φυτά θα υπάρχουν για όλους εκείνη την Κυριακή και θα καταγραφούν από το ΣΚΑΪ ώστε να μην υπάρχει αμφιβολία για τα τεκμήρια.

13.000 δενδρύλια είναι η πρώτη εκτίμηση ενώ ακούγεται ότι ο αριθμός θα φτάσει τις 25.000.

Ελπίζουμε να μην παρατηρηθούν φαινόμενα όπως των Θεοφανείων όπου οι επισκέπτες έφευγαν με γλάστρες κυκλάμινων ως δώρο στον εαυτό τους από τη διακόσμηση του δήμου Πειραιά στα κεντρικά παρτέρια.





Ελπίζουμε επίσης να προστατευθεί η όλη προσπάθεια από τα γιδοπρόβατα της περιοχής.

Αυτά είχαν κατηγορήσει κάποιοι στο παρελθόν ότι ευθύνονταν για τα πεταμένα εκατομμύρια χωρίς ορατό αποτέλεσμα στην αναδάσωση του όρους Αιγάλεω.

[Προυπολογισμός έργου: 564 εκατομμύρια δραχμές ή 1,655 εκατομμύρια ευρώ. Συμμετείχε στη χρηματοδότηση και η Ευρωπαϊκή Ένωση στο μεγαλύτερο ποσοστό.

Κάθε δένδρο δηλαδή που υπάρχει σήμερα στο λόφο στοίχισε πάνω από 3.000 ευρώ το 2001 χωρίς να πάει κανένας φυλακή.

Σήμερα, 9 χρόνια αργότερα, το έργο γίνεται σχεδόν δωρεάν. Τσάμπα!]

Απάντησε η Άννα

Με δελτίο τύπου που εκδόθηκε από το Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων απαντά η πολιτική ηγεσία σε δημοσιεύματα (βλ. Προσοχή στο Πανεπιστημιακό Άσυλο) που ερμήνευσαν λανθασμένα, σύμφωνα με την υπουργό, την επιστολή που έστειλε στους πρυτάνεις και προέδρους των ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων σχετικά με το Πανεπιστημιακό Άσυλο.

Η Άννα Διαμαντοπούλου δια δημοσιεύσεως του Γραφείου Τύπου του υπουργείου λέει εξηγώντας ότι σημασία έχει να μην ακολουθούμε τα γεγονότα.

Τονίζει ότι στόχος όλων είναι "το Πανεπιστήμιο να υπηρετεί τον πραγματικό του ρόλο, δηλαδή την εκπαιδευτική διαδικασία και την ελεύθερη διακίνηση ιδεών."

"Η επιστολή μου αφορά αυτά ακριβώς που ειπώθηκαν στη σύνοδο των Πρυτάνεων" διευκρινίζει η υπουργός και συνεχίζει αναφέροντας ότι θεωρεί "δεδομένη τη συνεργασία όλων ώστε το δημόσιο Πανεπιστήμιο να έχει το φωτεινό μέλλον που όλοι θέλουμε".