Ζητείται νέο μοντέλο Διακυβέρνησης

Σε αναζήτηση νέου μοντέλου Διακυβέρνησης, νέου δηλαδή ολοκληρωμένου σχεδίου κυβερνητικών επιλογών (ΟΣΚΕ) που θα μπορεί να είναι επικοινωνιακά εμπορεύσιμο ώστε να προταθεί από τον Πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή και να υποστηριχθεί από τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, επεξεργάζεται η κυβερνητική παράταξη.

Η στρατηγική αυτή των αρχόντων της εξουσίας για την έξοδό τους από μια κρίση αμφισβήτησης δεν είναι νέα για την Ελληνική πολιτική σκηνή.

Είναι αντίθετα πολύ παλιά και τη συναντάμε ευκρινώς διαχρονικά τους τελευταίους αιώνες στον Ελλαδικό χώρο, πριν δηλαδή ακόμη και από την ανεξαρτητοποίηση από το Οθωμανικό Κράτος, ως συνειδητά επαναλαμβανόμενη αντιμετώπιση μιας εκρηκτικής και ανατρεπτικής κατάστασης που δημιουργείται από τα συσσωρευόμενα οικονομικά προβλήματα, τις διευρυνόμενες κοινωνικές αδικίες και τη διαπίστωση αναπόφευκτων πολιτικών αδιεξόδων.

Κάποιοι μάλιστα φτάνουν στο σημείο να λένε ότι ο λεγόμενος αγώνας για την απελευθέρωση των Ελλήνων - Χριστιανών από τους Τούρκους - Μουσουλμάνους δεν θα γινόταν ποτέ αν δεν υπήρχαν αυτές οι ιστορικές συνθήκες.

Η λογική βασίζεται στον επαναπροσδιορισμό της υπάρχουσας κατάστασης και σε επικοινωνιακή επανατοποθέτηση των ενεργών δρώντων της πολιτικής εξουσίας σε δρόμο ιδεών και αξιών που θα μπορέσει να φέρει τη λύτρωση στους αγανακτισμένους πολίτες.

Στο πεδίο της τακτικής η μέθοδος αυτή είναι σήμερα πολυχρησιμοποιημένη σε ατομικό επίπεδο από τους πολιτικούς μας, σε τέτοιο βαθμό ώστε να μην μπορείς να εντάξεις άμεσα σε ένα συγκεκριμένο πολιτικό χώρο τα λεγόμενα ενός ηγέτη, ακόμη και αν γνωρίζεις από "που κρατάει η σκούφια του".

Οι κυβερνητικοί εξανίστανται με θέματα που ταλαιπωρούν τους πολίτες ξεχνώντας ότι είναι οι ίδιοι κατά κύριο λόγο υπεύθυνοι τόσο για τη δημιουργία τους όσο και για την επίλυσή τους.

Αρχηγοί κομμάτων των άκρων και πολιτικοί του αυταρχισμού και της δολοπλοκίας εμφανίζονται υπέρμαχοι της Δημοκρατίας και προβάλλουν τον εαυτό τους να πασχίζει για τα δικαιώματα του πολίτη.

Ένας τρόπος για να διαπιστώσει κάποιος ότι πρόκειται για επικοινωνιακό παιχνίδι και όχι για ανατροπή αξιών και πραγματική αλλαγή πορείας είναι η διαπίστωση ότι τα πρόσωπα και οι οικογένειες ή ομάδες προσώπων της πολιτικής σκηνής παραμένουν ουσιαστικά τα ίδια.

Ακόμη και αν διαπιστωθεί δηλαδή δημόσια ότι κάποιος από τους παίκτες στο πολιτικό παιχνίδι κλέβει (περιπτώσεις σκανδάλων, κλπ) τότε προτείνεται και γίνεται σχεδόν άμεσα αποδεκτή η αλλαγή της... τράπουλας.

Τα πρόσωπα μένουν αναγκαστικά σχεδόν τα ίδια.

Ούτε σε περιπτώσεις εθνικής τραγωδίας (π.χ. Κύπρος) δεν είναι δυνατό να υπάρξει κάθαρση αλλά στο όνομα μιας επανατοποθέτησης και ενός νέου μοντέλου Διακυβέρνησης κάποιοι θυσιάζονται για να σωθούν οι πολλοί.

Η δημιουργία ενός ΟΣΚΕ, ενός "πιασάρικου" μοντέλου Διακυβέρνησης, σε αυτή τη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία είναι πολύ δύσκολη υπόθεση για τον Κώστα Καραμανλή.

Όλα τα εύκολα στη χώνεψη του πολίτη συνθήματα και όλες σχεδόν τις "αεριτζίδικες" διακηρύξεις τις έχει ήδη χρησιμοποιήσει η Νέα Δημοκρατία για την άνοδό της στην εξουσία.

Κάποια μάλιστα αν αναφερθούν ξανά μπορεί να ακουστούν ως φάρσα.

Η "θυσία" ορισμένων στελεχών, με αποχώρηση από το προσκήνιο και τοποθέτηση στο ψυγείο της παράταξης, θα βοηθήσει σίγουρα.

Κάποτε στο μέλλον μπορεί να χρησιμοποιηθούν για ηρωική, χρήσιμη, επάνοδο (βλ. υπόθεση Σαμαρά).

Κάποια άλλα σχέδια "κλεμμένα" από χώρες της Ευρώπης και τους εκεί πολιτικούς δεν φαίνεται να ταιριάζουν στην ιδιοσυγκρασία της Στιγμής αφού ούτε στον τόπο προέλευσής τους δεν έχουν δοκιμαστεί με επιτυχία.

Δύσκολη λοιπόν η επιλογή και ακόμη πιο δύσκολη η πρόταση και εισήγηση των αφανών συμβούλων του πρωθυπουργού (στελέχη ιδιωτικών πανεπιστημίων).

Το τελικό σχέδιο θα πρέπει να εγκρίνουν και οι παραδοσιακές δυνάμεις της Μεγαλονήσου. Οι αποφάσεις όμως αναμένονται σύντομα.


"Είχεν ο βασιλιός πολλούς με φρόνεψη και πλούτη,
συμβουλατόροι του ήτανε οι μπιστικοί ετούτοι.
Μα απ' όλους είχεν ακριβό πάντα στη συντροφιά του
έναν οπού Πεζόστρατο έκραζαν τ' όνομά του."

Ενδιαφέρει όσους Blog - άρουν (υπεύθυνα)

Ένα σχόλιο από τον blogger Θανάση Αλαμπάση που φέρνουμε στην επιφάνεια γρήγορα - γρήγορα:

"Το ατιμώρητο «του δημοσιογραφείν» με τη σφραγίδα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) ακόμα και όταν η κριτική είναι συκοφαντική για τον κρινόμενο (ατιμώρητο υπό ελάχιστες προϋποθέσεις)..."

Η ανωνυμία των bloggers και το έγκλημα της συκοφαντικής δυσφήμησης.


Οδηγός επιβίωσης των bloggers

Το post του blogger Θανάση Αλαμπάση περιλαμβάνει πέντε ενότητες:

1. Γιατί οι bloggers «κρύβονται» πίσω από την ανωνυμία τους; Τι φοβούνται και δε βγαίνουν με το όνομά τους;

2. Ποιες οι πιθανές συνέπειες αν ο blogger βγει και bologga-ρει με το όνομά του, ή αν το όνομά του αποκαλυφθεί από τις Αρχές.

3. Πότε και πως αποκαλύπτονται τα στοιχεία του blogger. Άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του blogger.

4. Σύνοψη της πρόσφατης νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) που κατατείνει στο ατιμώρητο «του δημοσιογραφείν» ακόμα και όταν η κριτική είναι συκοφαντική για τον κρινόμενο.

5. Οι προϋποθέσεις και η διαδικασία δικαίωσης του blogger αν αυτός καταδικασθεί από ελληνικό δικαστήριο.

Περισσότερα: http://alampasis.blogspot.com/2009/04/bloggers.html

(βλ. Οδηγός επιβίωσης των bloggers)

Το κοιτάμε. Ευχαριστούμε.

Σε επικίνδυνους δρόμους μας οδηγεί η συμπεριφορά του νομάρχη Πειραιά Γιάννη Μίχα

Δεν μπορεί κάποιος να παίζει με τη νοημοσύνη μας κατ' αυτόν τον τρόπο. Και κυρίως δεν μπορεί να παίζει με το θεσμό της Αυτοδιοίκησης.

Συνεχίζονται τα Δελτία Τύπου που εκδίδει η Νομαρχία Πειραιά και μοναδικό σκοπό, κατά τη γνώμη μας, έχουν τη προσωπική προβολή του νομάρχη Γιάννη Μίχα.

Αυτό θα ήταν ανεκτό ως ένα σημείο αν οι ανακοινώσεις αυτές της νομαρχίας είχαν κάποια αληθινή ή λογική βάση.

Οι περισσότερες όμως που στόχο έχουν τον κακώς εννοούμενο "έλεγχο" της Κυβέρνησης περιέχουν τέτοιες σκόπιμες ανακρίβειες που βγάζουν μάτια.

Από την άλλη μεριά είναι αρμοδιότητα του νομάρχη να ασκεί αντιπολίτευση;

Με τι ανάστημα εμφανίζεται μετά ενώπιον της κεντρικής εξουσίας για να διεκδικήσει τα δικαιώματα όλων των Πειραιωτών;

Ο νομάρχης Πειραιά, ως γνωστό, είναι και Συντονιστής Ανασυγκρότησης του ΠΑΣΟΚ. Δεν είναι όμως πρόεδρος του Κινήματος.

Αφού όμως καμία έστω ανεπίσημη παρέμβαση από το χώρο του ΠΑΣΟΚ δεν έχει γίνει για την προστασία των πολιτών ώστε να μην δημιουργείται κακό προηγούμενο από τις συμπεριφορές αυτές τότε συμπεραίνουμε ότι ο νομάρχης έχει την πλήρη ανοχή αν όχι και την ευλογία της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Για τους προϊσταμένους του Γιάννη Μίχα, διότι ο νομάρχης ασκεί δημόσια εξουσία, αλλά και για το δικαστικό έλεγχο δε χρειάζεται να αναφέρουμε τίποτα.

Φαίνεται ή ότι υπάρχει πλήρης διάλυση ή ότι κανείς δεν τολμά να επιβάλλει το νόμο.

Το γιατί μπορεί να το φανταστεί ο κάθε πολίτης.

Πάλι λοιπόν εξέδωσε ανακοίνωση η νομαρχία Πειραιά για τις υποτιθέμενες αυξήσεις των τιμών και τις λεγόμενες τιμοληψίες των υπαλλήλων των υπηρεσιών της.

Στις 15.4.2009 δημοσιεύτηκε το εξής δελτίο τύπου:

(βλ. Συνεχίζεται το ράλι ανόδου στις τιμές βασικών καταναλωτικών αγαθών - Νέα έρευνα της Νομαρχίας Πειραιά φέρνει στο φως αδικαιολόγητες αυξήσεις.)

"Τελειωμό δεν έχουν οι ανατιμήσεις σε μια σειρά από βασικά καταναλωτικά αγαθά, που τινάσσουν στον αέρα τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς και αναγκάζουν τους πολίτες να βάζουν ολοένα και πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη, όπως προκύπτει από νέα έρευνα τιμών της Νομαρχίας Πειραιά.

Οι νέες τιμοληψίες της Νομαρχίας, που πραγματοποιήθηκαν το χρονικό διάστημα από τα τέλη Μαρτίου έως το πρώτο δεκαήμερο του Απριλίου, επιβεβαιώνουν το δραματικό αδιέξοδο στο οποίο έχουν περιέλθει τα ελληνικά νοικοκυριά και διαψεύδουν για ακόμη μία φορά τις ανακοινώσεις της Κυβέρνησης περί δήθεν μειώσεις στις τιμές και τις όποιες «συμφωνίες κυρίων».

Συγκεκριμένα, οι τιμοληψίες της Νομαρχίας φέρνουν στην επιφάνεια σε σύγκριση με αυτές του Δεκεμβρίου, πριν δηλαδή από 4 μόλις μήνες, σημαντικές αυξήσεις στις μέσες τιμές όλων των προϊόντων από τα οπωροκηπευτικά και τα κρεατικά, έως τα είδη παντοπωλείου και τα πετρελαιοειδή."

Η ανακοίνωση συνεχίζει με πίνακες και δήθεν στοιχεία που αποδεικνύουν το αποκαλούμενο "ράλι ανόδου" των τιμών.

Ανατρέχοντας όμως σε προηγούμενη τιμοληψία που ανακοινώθηκε στις 12.2.2009,

(βλ. Αυξήσεις «φωτιά» στις τιμές βασικών καταναλωτικών αγαθών φέρνουν στο φως τιμοληψίες της Νομαρχίας Πειραιά.)

και αφορούσε τις τιμές 10 προϊόντων προχωρήσαμε σε δική μας τιμοληψία στο σούπερ μάρκετ της γειτονιάς μας.

Τι ανακαλύψαμε λοιπόν;

Ότι από τα 10 προϊόντα που ελέγξαμε στα 9 η τιμή έχει παρουσιάσει μείωση.




Επίσης λόγω των συνθηκών της οικονομικής κρίσης οι αλυσίδες σούπερ μάρκετ προσφέρουν επιπλέον έκπτωση 5% σε όλα τα είδη με χρήση ειδικής κάρτας προσφορών.

Ορίστε τα αποτελέσματα της έρευνάς μας σύμφωνα πάντα με τις τιμές Φεβρουαρίου και Μαρτίου της τιμοληψίας της νομαρχίας Πειραιά και της δικής μας στις 24.4.2009 πριν και μετά την προσφερόμενη έκπτωση 5%.

Στον κάθετο άξονα παρουσιάζονται οι τιμές σε ευρώ. Στον οριζόντιο εμφανίζονται 4 χρονικά σημεία μέτρησης των τιμών:

1. Τιμές Φεβρουαρίου (Τιμοληψία νομαρχίας Πειραιά)
2. Τιμές Μαρτίου (Τιμοληψία νομαρχίας Πειραιά)
3. Τιμές 24.4.2009 (Τιμοληψία blog ΕΔΩ ΠΕΙΡΑΙΑΣ)
4. Τιμές 24.4.2009 μετά την έκπτωση 5% (Τιμοληψία blog ΕΔΩ ΠΕΙΡΑΙΑΣ)

(Κάντε κλικ στις φωτογραφίες για μεγαλύτερες.)

Δεν είναι λοιπόν επιτρεπτό ηθικά κυρίως για ένα νομάρχη, οποιονδήποτε, να εμφανίζει ότι στην περιοχή αρμοδιότητάς του οι τιμές έχουν πάρει "την ανηφόρα".

Επιπλέον, ειδικά ο Πειραιάς, ως γνωστό είναι "Φτωχομάνα". Οι τιμές είναι χαμηλές και σχεδόν πλήρως ελαστικές στη ζήτηση.

Ακόμη, δεν υπάρχει πιο τρανταχτή δήλωση αποτυχίας για το Γιάννη Μίχα από τη μια μεριά να οργανώνει συναντήσεις με φορείς των επιχειρήσεων και επιμελητήρια για τον έλεγχο των τιμών και από την άλλη να αναφέρει ότι υπάρχει "ράλι ανόδου".

Τι να σκεφτεί κανείς;

Μήπως οι παρεμβάσεις σας κύριε νομάρχα ανεβάζουν αντί να κατεβάσουν τις τιμές στον Πειραιά;

Τελικά, έχει κάποιος κομματικός το δικαίωμα από το βήμα της αυτοδιοίκησης να τρομοκρατεί με εκφράσεις τέτοιου περιεχομένου;

Ότι δηλαδή η Κυβέρνηση "ζει στον κόσμο της", "αδυνατεί να προστατεύσει έστω και στοιχειωδώς το εισόδημα των πολιτών", κλπ.

Πότε τελικά θα γίνει διαχειριστικός έλεγχος στα διοικητικά και κυρίως οικονομικά της Νομαρχίας Πειραιά;

Για να δούμε, πως ξοδεύει η νομαρχία Πειραιά το Δημόσιο χρήμα;

Εμείς θα συνεχίσουμε να ασκούμε δριμεία κριτική στις συμπεριφορές κομματισμού και αλαζονείας.

Τα δελτία τύπου εξάλλου τις νομαρχίας Πειραιά φέρουν το Εθνόσημο και είναι δημόσια έγγραφα.

Ποιός θα βάλει Φρένο στον Παράνομο Εισαγγελέα;

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γιώργος Σανιδάς θα συνεχίσει τις παρανομίες του αν δεν βρεθεί επιτέλους κάποιος να του βάλει φρένο.

Με λένε Μιχαήλ Αγγελόπουλο και είμαι πολίτης αυτής της χώρας.

Ή μήπως δεν είμαι;

Από τη στιγμή που απέκτησα πολιτικά δικαιώματα και υποχρεώσεις ασκώ τα πρώτα σύμφωνα με το νόμο και υποτάσσομαι στα δεύτερα σύμφωνα με το Σύνταγμα. Το ίδιο όμως δεν κάνει ο παράνομος Εισαγγελέας που έχει τοποθετήσει τον εαυτό του πάνω από το Σύνταγμα και τον Ελληνικό Λαό.

Το Σύνταγμα μάλλον δεν το έχει διαβάσει ο κ. Σανιδάς γιατί αν το είχε διαβάσει δεν θα το παραβίαζε συστηματικά και μεθοδευμένα τόσο ο ίδιος όσο και εκείνοι που βρίσκονται κάτω από την εξουσία του επηρεάζοντας με αυτό τον τρόπο τη λειτουργία των Θεσμών και το παρόν και το μέλλον όλων των πολιτών που ελπίζουν σε μια Δημοκρατική διακυβέρνηση.

Αρκεί να διαβάσει τα γεγονότα που φτάνουν στο φως της δημοσιότητας για να καταλάβει κάποιος ότι ο κ. Σανιδάς έχει δημιουργήσει το εξής νομικό, ηθικό και δημοκρατικό απαράδεκτο:

Έχει προσωποποιήσει την Εισαγγελική λειτουργία σε τέτοιο ανεπίτρεπτο βαθμό που να είναι κοινή παραδοχή ότι:

Αν κάποιος άλλος κατείχε τη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου θα έπραττε διαφορετικά.

Πέρα από τα ειδικά νομικά στοιχεία στα οποία θα μπορούσε να αναφερθεί κάποιος και σχετίζονται με τις πράξεις και παραλείψεις του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, στο πρόσφατο αλλά και πιο μακρινό παρελθόν, το γεγονός ότι έχει τρωθεί βάσιμα, νομικά και ηθικά, με αποκλειστική υπαιτιότητά του, η αξιοπιστία του κάνει προβληματική την παραμονή του στη θέση που κατέχει.

Ζητώ λοιπόν την εξαίρεσή του.

Εκτός και αν καταγγείλει όπως οφείλει όλους όσους ασκούν πιέσεις στο πρόσωπό του κατά την άσκηση των καθηκόντων του και αποκαλύψει σε τι ακριβώς συνίστανται αυτές οι πιέσεις.

Μέχρι τότε εμείς θα επανέλθουμε αποκαλύπτοντας τη γύμνια του παράνομου Εισαγγελέα όπως άλλωστε κάνουν και άλλοι πιο ειδικοί από εμάς.

Ας σπάσουμε αυγά

Πριν δύο χρόνια, στις 19.4.2007, ο Παντελής Οικονόμου, Μέλος του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑ.ΣΟ.Κ., πρώην Βουλευτής Α' Αθήνας είχε δηλώσει:

" Τον Ιούλιο του 2006, με την ευκαιρία της ίδρυσης του Προγραμματικού Ταμιευτηρίου «ΑΡΘΡΟ 16» των ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ, παρουσίασα μια σειρά προτάσεων μου, ως πρωταρχική κατάθεση στη νέα αυτή Δεξαμενή Σκέψης. "

" Ευχαριστώ τους φίλους μου ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΕΣ για τον αυστηρό έλεγχο των προτάσεων μου αυτών.

Και την πιστοποίηση ουσίας και ποιότητας των θέσεων, όπως διαμορφώνονται.

Ευχαριστώ, ακόμη, την Ελληνική Δημοκρατική Εταιρία ( Ε.Δ.ΕΤ. ) για την συμβολή της στην τεκμηρίωση της προγραμματικής αυτής δουλειάς, αλλά και για την υποβολή της σε δημόσια βάσανο μέσα από εκδηλώσεις που οργάνωσε ( και οργανώνει ) σε όλη την Ελλάδα.

Βεβαίως, μένει ανοικτό το σημαντικότερο:

Η δική σας συμβολή ώστε οι ιδέες αυτές να γίνουν καλύτερες.

Αυτό το "πνευματικό οβολό" σας ζητάω και δικαιούστε τις θερμότερες ευχαριστίες.

Τέλος, αισθάνομαι την ανάγκη να υπενθυμίσω ότι, φέτος το Πάσχα, ευχήθηκα, επί τέλους, «να σπάσουμε αυγά…».

Και το εννοώ. "

Τα αυγά μέχρι σήμερα στο ΠΑΣΟΚ δεν έχουν σπάσει.

(Οι πόρτες ακόμη είναι ερμητικά κλειστές σε καθετί νέο και ελπιδοφόρο.)

Θα σπάσουν όμως αναγκαστικά, δημιουργώντας μια απερίγραπτη ομελέτα, στο πλαίσιο των επερχόμενων εξελίξεων που το κόμμα ούτε γνωρίζει αλλά ούτε μπορεί ακόμη να προβλέψει.

Η αξιωματική αντιπολίτευση είχε όμως την ευκαιρία της.

Τα σημάδια της ασθένειας ήταν ορατά και τα συμπτώματα είχαν προειδοποιήσει ότι θα έπρεπε να ληφθούν μέτρα ακόμη και χειρουργικά.

Βασική προϋπόθεση η ουσιασική λειτουργία των θεσμών χωρίς εξαρτήσεις και μικροσυμφέροντα.

Σε διαφορετική (;) περίπτωση, σήμερα κάποιοι κατηγορούν τη Δικαιοσύνη ότι δεν ασκεί όπως θα έπρεπε το ρόλο της στα πλαίσια της Δημοκρατίας.

Είχε και εκείνη πρόσφατα την ευκαιρία της να σταματήσει τον ξεπεσμό και να διεκδικήσει την ανεξαρτησία της.

Οι δικαιοκρατούντες και δικαιοπράττοντες όμως είχαν διαφορετική γνώμη.