Κυριακή 8 Νοεμβρίου 2009

Αύριο η δίκη για την απεργία των Λιμενεργατών




Αύριο θα συζητηθεί στο αρμόδιο Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά η αγωγή που κατέθεσε ο Γιώργος Καραμπάτος ως πρόεδρος του Επιμελητηρίου Μεσσηνίας κατά των μελών της Ομοσπονδίας Λιμανιών Ελλάδος (ΟΜΥΛΕ) και της πρωτοβάθμιας συνδικαλιστικής οργάνωσης λιμενεργατών (Ένωση Μονίμων και Δοκίμων Λιμενεργατών ΟΛΠ) με σκοπό να σταματήσουν με δικαστική απόφαση οι απεργιακές κινητοποιήσεις στο λιμάνι του ΣΕΜΠΟ Πειραιά.

Η διαδικασία προβλέπεται από το Ν. 1264/1982 (άρθρο 22) και δεν πρόκειται για ασφαλιστικά μέτρα καθώς κάτι τέτοιο απαγορεύεται ρητά από το νόμο.

N1264-1982

Είναι μια ειδική τακτική διαδικασία με την οποία οι υποθέσεις αυτές προτιμώνται έναντι όλων των άλλων και κρίνονται κατ' ουσία από το αρμόδιο δικαστήριο της περιφέρειας στην οποία έχει την έδρα του το συνδικαλιστικό σωματείο.

Την ίδια ημέρα αναμένεται να συνεκδικαστούν και όλες οι άλλες αγωγές κατά των ιδίων από άλλους φορείς ενώ μπορούν να παραστούν ακόμη και ως διάδικοι άτομα, εταιρείες ή συλλογικά όργανα που έχουν έννομο συμφέρον από την έκβαση της δίκης.

Σημαντικό στοιχείο για τη δικαστική κρίση αποτελούν κατά κύριο λόγο τα αιτήματα των απεργών τα οποία θα πρέπει να είναι συγκεκριμένα και βάσιμα.

Κάθε πολιτική αναφορά για "ξεπούλημα του λιμανιού" κλπ θα είναι σε βάρος των εργαζομένων.

Ο λόγος είναι ότι ζητείται από τους ενάγοντες συνήθως να κριθεί η απεργία παράνομη ως καταχρηστική σύμφωνα με το άρθρο 281 του Αστικού Κώδικα:

"Η άσκηση δικαιώματος απαγορεύεται αν υπερβαίνει προφανώς τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη ή τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός ή οικονομικός σκοπός του δικαιώματος".

Η επίκληση καταχρηστικότητας δικαιώματος όμως είναι μια γενική νομική ρήτρα και σε μια δικαστική διαφορά μπορεί να γίνει επίκλησή της και από τις δύο πλευρές.

Δηλαδή θα μπορούσαν να ισχυριστούν οι απεργοί ότι δεν είναι δυνατό να ζητά το Επιμελητήριο Μεσσηνίας να τερματιστεί η απεργία αφού λειτουργούν άλλα λιμάνια από τα οποία θα μπορούσαν να εξυπηρετηθούν οι επιχειρηματίες έστω με αυξημένο κόστος.

Επίσης δεν έχουν αποκλειστεί άλλα μέσα διαμετακόμισης όπως είναι οι οδικές μεταφορές ενώ κανείς δεν έχει εγείρει αγωγές κατά του ΟΛΠ στον οποίο πρώτιστα θα πρέπει να κατευθύνονται όλες οι απαιτήσεις.

Υπάρχουν όμως και ειδικές νομοθεσίες που θα μπορούσαν να χρησιμέψουν ως βάσεις για τη νομική υποστήριξη των θέσεων τόσο των εναγόντων όσο και των εναγομένων και κατά συνέπεια οι γνώσεις που διαθέτουν, τόσο σε βάθος όσο και σε εύρος, οι νομικοί εκπρόσωποι των πλευρών θα είναι καθοριστικός παράγοντας για την έκβαση της υπόθεσης.

COSCO: Αυτή είναι η συμφωνία





Το Φθινόπωρο του 2008 το Χρηματιστήριο του Χόνγκ Κόνγκ μετά από αυξομειώσεις της τιμής της μετοχής της COSCO PACIFIC (μητρική σήμερα της ΣΕΠ ΑΕ, παραχωρησιούχος του ΟΛΠ στο ΣΕΜΠΟ) ζήτησε από την εισηγμένη εταιρεία πληροφορίες σχετικά με την επερχόμενη συμφωνία και σύμβαση παραχώρησης του Σταθμού Εμπορευματοκιβωτίων στο λιμάνι του Πειραιά.

Έτσι η COSCO στις 18 Νοεμβρίου, μια βδομάδα πριν από την επίσημη υπογραφή της συμφωνίας (25.11.2008), προέβη σε δημοσίευση κειμένου που περιγράφει αναλυτικά τους όρους της σύμβασης με τον ΟΛΠ καθώς και τα δεδομένα και τις εκτιμήσεις βάσει των οποίων η εταιρεία προχώρησε στην συγκεκριμένη επιχειρηματική κίνηση.

Τόσο σημαντική για τη χρηματοοικονομική πορεία της COSCO PACIFIC θεώρησαν οι αρχές του χρηματιστηρίου τις πληροφορίες αυτές έτσι ώστε την επομένη στις 19.11.2008 τις συμπεριέλαβαν ολόκληρες σε εγκύκλιό τους προς τους επενδυτές με την σημείωση ότι οι μέτοχοι θα πρέπει να συμβουλευτούν τους χρηματιστές τους εάν έχουν οποιαδήποτε αμφιβολία ως προς τη στάση που πρέπει να κρατήσουν.

Οι αρχές επίσης συμπεριλαμβάνουν δήλωση αποποίησης ευθύνης (disclaimer) για την ορθότητα, ακρίβεια, κλπ των στοιχείων της εγκυκλίου.

e20081118


Ακολουθεί το κείμενο της Σύμβασης Παραχώρησης (χωρίς τα παραρτήματα) στα Ελληνικά και Αγγλικά όπως υπεγράφη τελικά από τους τότε εκπροσώπους του ΟΛΠ και του ΣΕΠ (COSCO), Νίκο Αναστασόπουλο και WEI Jiafu αντίστοιχα:

750dd300

Από την πλευρά του Χρηματιστηρίου Αξιών Αθηνών και των αρμοδίων αρχών της Κεφαλαιαγοράς καμία σοβαρή κίνηση για την προστασία του θεσμού και των επενδυτών δεν υπήρξε.

Σάββατο 7 Νοεμβρίου 2009

Δεν τα βγάζουμε από το μυαλό μας




"Χωρίς όρια η κοροϊδία των υπαλλήλων στη ΝΑ Πειραιά"

1 Σχόλιο - Εμφάνιση αρχικής ανάρτησης

Ανώνυμος Ο/Η Ανώνυμος είπε...

Το οτι υπάρχει μια απόφαση περιφερειαρχη για διπλασιασμό ωρών δεν σημαίνει ότι εφαρμόζεται και στην πράξη!! Ερευνήστε λίγο καλύτερα το θέμα πριν κάνετε προσωπικά σχόλια!

7 Νοέμβριος 2009 12:49 πμ

Διαγραφή

ΑΠΑΝΤΗΣΗ


Ευχαρίστως να επανέλθουμε με στοιχεία αν μας δηλώσετε κατηγορηματικά ότι δεν έχει εφαρμοστεί αυτή η απόφαση στην πράξη για κανέναν υπάλληλο.

Καθώς είναι αυτονόητο αυτό που αναφέρετε, ότι δηλαδή μια απόφαση είτε εφαρμόζεται είτε δεν εφαρμόζεται.

Εμείς υποστηρίζουμε ότι η απόφαση έχει εφαρμοστεί.

Εσείς γνωρίζετε πράγματι ότι δεν ισχύει αυτό που ισχυριζόμαστε ή απλώς θεωρείτε ότι αφού δεν έχει εφαρμοστεί σε εσάς τότε δεν έχει εφαρμοστεί σε κανέναν;

Προτείνουμε να ζητήσετε εγγράφως με αίτησή σας προς το νομάρχη Γιάννη Μίχα να σας απαντήσει συγκεκριμένα για το ζήτημα.

Συμπληρώνοντας πάντως το θέμα ενημερώνουμε για τα εξής:

Δεν είναι στη διακριτική ευχέρεια του νομάρχη Γιάννη Μίχα να μην εφαρμόσει την απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας.

Διότι ζήτησε να εκδοθεί αυτή η απόφαση επικαλούμενος περίπτωση "άμεσης ανάγκης λήψης προληπτικών ή κατασταλτικών μέτρων λόγω σοβαρής απειλής της δημόσιας υγείας" σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 20 του Ν. 2190/1994 όπως συμπληρώθηκε από το άρθρο 33 παρ. 1 του Ν. 3448/2006 σε συνδυασμό με τις παρ. 2 και 3 του Ν. 3448/2006.

Θεσπίζεται σύμφωνα με τα παραπάνω, σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης αφενός πρόσληψη προσωπικού για ορισμένο χρόνο και αφετέρου μέχρι και διπλασιασμός των προβλεπόμενων υπερωριών αυστηρά για τις ειδικότητες των υπαλλήλων που είναι αναγκαίες για την αντιμετώπιση της έκτακτης ανάγκης.

Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Χαράλαμπος Μανιάτης, ως παλιά καραβάνα της πολιτικής και γνωρίζοντας πολύ καλά το Γιάννη Μίχα, κατάλαβε ότι πρόκειται για αυτοδιοικητική παγίδα.

Ήξερε πολύ καλά ότι αν δεν υπέγραφε την απόφαση, σε περίπτωση που κάτι δυσάρεστο γινόταν και σχετιζόταν με τη γρίπη των πτηνών, ο Γιάννης Μίχας θα έβγαινε στα κανάλια και θα κατήγγειλε ότι του αρνήθηκαν τα μέσα για να αντιμετωπίσει την κατάσταση.

Τα γνωστά...

Ήθελα αλλά δεν μπορούσα.

Όμως ο Γενικός Γραμματέας έκανε δύο σοβαρά λάθη που καθιστούν την απόφασή του παράνομη αν και ισχυρή.

1. Ισχύει η υπουργική απόφαση 279719 του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, (ΦΕΚ Β' 1760/2004) που ρυθμίζει τα σχετικά με την "Εφαρμογή των σχεδίων επείγουσας επέμβασης για τη γρίππη των ορνίθων και την ψευδοπανώλη των πτηνών" που περιορίζει σε αριθμό και ειδικότητα τους υπαλλήλους που στελεχώνουν τα "Τοπικά Κέντρα Επείγουσας Ανάγκης".

B 17602004

Στην παράγραφο με τίτλο "Σύνθεση και αρμοδιότητες τοπικών κέντρων επείγουσας ανάγκης" ορίζεται ρητώς ότι καθένα από αυτά στελεχώνεται από 3 τουλάχιστον κτηνιάτρους και 1-2 υπαλλήλους διοικητικό προσωπικό.

Άρα δεν θα έπρεπε να συμπεριληφθούν στην απόφαση υπάλληλοι που είτε δεν είναι κτηνίατροι είτε δεν είναι διοικητικοί και οι τελευταίοι θα έπρεπε να ήταν το πολύ 2 σε αριθμό.

2. Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας θα έπρεπε επίσης να ζητήσει απόφαση του νομάρχη για πρόσληψη υπαλλήλων ορισμένου χρόνου για την αντιμετώπιση της έκτακτης ανάγκης καθώς στο άρθρο 3 του Ν. 3448/2006 ορίζεται ότι μόνο σε αυτή την περίπτωση μπορεί να εκδώσει σχετική απόφαση αύξησης του ανωτάτου ορίου υπερωριών.





Ο Χαράλαμπος Μανιάτης πριν εκδώσει την απόφασή του ζήτησε διευκρινήσεις από το Υπουργείο Εσωτερικών και συγκεκριμένα από τη Δ/νση Οργάνωσης και Λειτουργίας ΟΤΑ αλλά μόνο για το αν δικαιούνται να συμπεριληφθούν στην απόφαση υπάλληλοι ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (ΙΔΑΧ) πράγμα που ασφαλώς και ισχύει.

Το αστείο της υπόθεσης είναι πάντως ότι ο ίδιος ο Γιάννης Μίχας είχε ξεχάσει σε μια άλλη δική του απόφαση που αφορούσε τα κονδύλια των υπερωριών των υπαλλήλων της νομαρχίας Πειραιά να συμπεριλάβει και τους ΙΔΑΧ, κάτι που έκανε εκ των υστέρων με τροποποιητική (συμπληρωματική) πράξη.

Τέλος παραπέμπουμε σε δελτίο τύπου της Νομαρχίας Πειραιά με ημερομηνία 4.11.2009 που αναφέρει ότι 200 δείγματα εστάλησαν στο Ελληνικό Κέντρο Περίθαλψης Αγρίων Ζώων (ΕΚΠΑΖ) και στην Ορνιθολογική Εταιρεία για έλεγχο γρίπης των πτηνών.

Ποιοί συνέλεξαν αυτά τα δείγματα και κάτω από ποιές προϋποθέσεις αμείφθηκαν δεν γνωρίζουμε.

Μήπως εφαρμόστηκε τελικά η απόφαση του Περιφερειάρχη;



* Σχετικό:

Δευτέρα, 16 Ιανουαρίου 2006

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ

Δελτίο Τύπου

Από τον Υπουργό Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης Καθηγητή Προκόπη Παυλόπουλο απεστάλη προς συνυπογραφή στους συναρμόδιους Υπουργούς, Οικονομίας και Οικονομικών κ. Γιώργο Αλογοσκούφη και Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Νικήτα Κακλαμάνη, τροπολογία στο σχέδιο νόμου «Για την περαιτέρω χρήση πληροφοριών του δημόσιου τομέα και τη ρύθμιση θεμάτων αρμοδιότητας Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης», με την οποία, ιδίως εν όψει των κινδύνων που είναι δυνατό να δημιουργηθούν για τη δημόσια υγεία από τη «γρίπη των πτηνών», ρυθμίζονται, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα ζητήματα:

Παρέχεται η δυνατότητα άμεσης πρόσληψης προσωπικού για διάστημα έως οκτώ μηνών σε περίπτωση άμεσης ανάγκης λήψης προληπτικών ή κατασταλτικών μέτρων λόγω σοβαρής απειλής της δημόσιας υγείας, ανεξάρτητα από την προηγούμενη κήρυξη του οικείου νομού ή της οικείας περιοχής σε κατάσταση ανάγκης. Σημειώνεται ότι η δυνατότητα άμεσης πρόσληψης προσωπικού προβλεπόταν ήδη στην παρ. 1 του άρθρου 20 του ν. 2190/1994, για την αντιμετώπιση απρόβλεπτων και επειγουσών αναγκών για ζημίες από σεισμούς, πλημμύρες, παγετούς και πυρκαγιές, αλλά συνδεόταν με την προηγούμενη κήρυξη σε κατάσταση ανάγκης της οικείας περιοχής ή του οικείου νομού, γεγονός που, ενόψει του επαπειλούμενου κινδύνου για τη δημόσια υγεία λόγω της «γρίπης των πτηνών» δεν κρίνεται σκόπιμο.

Η ρύθμιση αυτή ισχύει αναδρομικά, από 1.10.2005, οπότε και άρχισε η λήψη προληπτικών μέτρων εν όψει της «γρίπης των πτηνών».

Περαιτέρω προβλέπεται η αποδέσμευση των ορίων της υπερωριακής απασχόλησης του προσωπικού των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων, που θα συμμετάσχει στη λήψη προληπτικών ή κατασταλτικών μέτρων σε περίπτωση άμεσου κινδύνου της δημόσιας υγείας, ώστε ο κρατικός μηχανισμός να τίθεται εγκαίρως σε ετοιμότητα για την προστασία του κοινωνικού συνόλου.

Παρασκευή 6 Νοεμβρίου 2009

COSCO - Τίμημα: Το αδιευκρίνιστο μυστικό της συμφωνίας




Δημοσιεύτηκε η έκθεση με τα αποτελέσματα εξαμήνου σε ενοποιημένη βάση για την COSCO PACIFIC.

Εκεί γίνεται αναφορά και στη συμφωνία με τον ΟΛΠ.

e09ir
Η εταιρεία δηλώνει ότι το πληρωτέο ποσό προς τον ΟΛΠ για μια περίοδο 35 χρόνων σε σημερινές τιμές (in present value terms) αντιστοιχεί σε περίπου 831 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ ενώ τα συνολικά κεφάλαια που θα διατεθούν αναλογούν σε σημερινές τιμές στο ποσό των 236 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ.

Κατά συνέπεια σε σοβαρή δημόσια αμφισβήτηση τίθεται η συμφωνία και ερωτηματικά γεννιούνται ως προς την αξιοπιστία των δηλώσεων από πλευράς ΟΛΠ και προηγούμενης κυβέρνησης όταν αναφέρονται στο πραγματικό τίμημα της σύμβασης παραχώρησης του ΣΕΜΠΟ.

Στην ετήσια χρηματοοικονομική έκθεση του ΟΛΠ για το έτος 2008 ο Οργανισμός δηλώνει ότι η συμφωνία αντιστοιχεί σε 4,3 δισεκατομμύρια ευρώ σε σημερινές τιμές (in current prices) ενώ η COSCO, σύμφωνα με το κείμενο, θα πραγματοποιήσει επενδύσεις 620 εκατομμυρίων ευρώ.

Olp2009EN

Η δημοσίευση παρόμοιων στοιχείων από τον ΟΛΠ και την κυβέρνηση όταν εκκρεμούσε η διαδικασία για την επιλογή αναδόχου είχαν οδηγήσει σε σοκ τη μετοχή της COSCO PACIFIC στο χρηματιστήριο του Χονγκ Κονγκ όπου διαπραγματεύεται, με αποτέλεσμα η ίδια η εταιρεία να ζητήσει την αναστολή διαπραγμάτευσης της μετοχής της στις 4.6.2008 μέχρι να δώσει τις απαραίτητες διευκρινίσεις.

e20080604
e20080604a
Όμως τα δημοσιεύματα από τον Πειραιά σχετικά με τα νούμερα που ανακοίνωναν οι αρμόδιοι προκάλεσαν νέα κατάρρευση της τιμής της μετοχής έτσι ώστε η εταιρεία να ζητήσει εκ νέου στις 10.6.2008 την αναστολή διαπραγμάτευσής της μέχρι να δημοσιεύσει αναλυτικά τα εκτιμώμενα ποσά της συμφωνίας.

e20080610
e20080610a

Αυτή η δεύτερη ανακοίνωση της COSCO είναι ιδιαιτέρως αποκαλυπτική διότι μας δίνει την πραγματική εικόνα του τιμήματος της συμφωνίας που σύμφωνα με την εταιρεία είναι 498,015 εκατομμύρια ευρώ.





Το νούμερο αυτό προκύπτει, βάσει της σχετικής προκήρυξης του ΟΛΠ, μετά από προεξόφληση κατά 9% το χρόνο του ποσού των εγγυημένων πληρωμών που αποδέχεται η ανάδοχη εταιρεία να καταβάλλει σε μια περίοδο 35 ετών.

Σε αυτό συμπεριλαμβάνεται και η αρχική προκαταβολή των 50 εκατομμυρίων ευρώ.

Φαίνεται λοιπόν ότι το ποσό αυτό έχει ήδη εισπραχθεί από την Ελληνική πλευρά και είναι το κρυφό κομμάτι της συμφωνίας.

Αυτό αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι η COSCO PACIFIC προέβη το Σεπτέμβριο του 2009 σε δανεισμό από την Κινεζική Τράπεζα Επενδύσεων (China Development Bank) περίπου 340 εκατομμυρίων ευρώ για τις ανάγκες της σύμβασης στο ΣΕΜΠΟ του ΟΛΠ λίγο πριν εγκατασταθεί επίσημα, δηλαδή από την 1.10.2009, ημέρα όπου ξεκίνησε η τότε απεργία των λιμενεργατών.

Τα χρήματα αυτά δεν θα ήταν κανονικά απαραίτητα πριν το 2010.

Έτσι η Ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει βήμα πίσω από τη σημερινή διαμορφωθείσα σχέση με την COSCO ενώ μετά από την 1.11.2009 η Κινεζική εταιρεία μπορεί να εγείρει απαιτήσεις αποζημίωσης 30 χιλιάδων ευρώ ημερησίως και για ένα μήνα σύμφωνα με σχετική ρήτρα της σύμβασης.

Θα μπορούσε επίσης να καταγγείλει την σύμβαση στο σύνολό της ως ιδιαιτέρως επαχθή λόγω υπαιτιότητας του ΟΛΠ αλλά και για λόγους παραβίασης των αρχών της καλής πίστης και των συναλλακτικών ηθών.

Ο ΟΛΠ πάντως καλύπτεται από τις καθυστερήσεις λόγω απεργιών από ειδικό άρθρο που προβλέπει διαχείριση συνθηκών ανωτέρας βίας.

Σημειωτέον ότι οι ημερομηνίες που ορίζονται ως σταθμοί διαβούλευσης από την πλευρά της κυβέρνησης δεν είναι τυχαίες και συμπίπτουν με συγκεκριμένες δεσμεύσεις και προβλέψεις στη συμφωνία παραχώρησης και το σχετικό προγραμματισμό, όπως για παράδειγμα η διορία για κατάθεση αιτήσεων οικειοθελούς αποχώρησης που αφορούσε 300 περίπου υπαλλήλους του ΟΛΠ και έληξε στις 31.10.2009.

Η νομαρχία Πειραιά στον 20ο αιώνα




"Κλειστό θα παραμείνει για δύο ημέρες το αρχείο της Πολεοδομίας της Νομαρχίας Πειραιά λόγω μεταφοράς του σε νέο αναβαθμισμένο χώρο" μας πληροφορεί η νομαρχία Πειραιά με σχετικό δελτίο τύπου που δημοσιεύτηκε χθες 5.11.2009.

Στην εποχή της ψηφιακής τεχνολογίας και όταν στη νομαρχία Πειραιά έχει ήδη εγκατασταθεί εφαρμογή ηλεκτρονικής Πολεοδομίας μέσω της Κοινωνίας της Πληροφορίας (που οι Έλληνες έχουμε πληρώσει πάρα πολύ ακριβά), οι αρμόδιοι στη νομαρχία προχώρησαν σε προμήθεια χειροκίνητων αρχειοθηκών με σκοπό να βάλουν την υπηρεσία στον 20ο αιώνα.

Μα... Μια στιγμή! Έχουμε μπει ήδη στον 21ο αιώνα!

Αυτό κάνουν ότι δεν το καταλαβαίνουν στην Ποσειδώνος αφού σημασία για κάθε γνήσιο πολιτικάντη που σέβεται τον εαυτό του είναι να εξασφαλίζει χρηματοδοτικά κονδύλια από το δημόσιο ταμείο και να τα σπαταλά μέχρι τελευταίου ευρώ με τον αεράτο γνωστό τρόπο.

Τώρα αν τα κονδύλια προορίζονται για δρόμους και εσύ τα δαπανάς σε χλοοτάπητα σε γήπεδο ποδοσφαίρου, δεν έχει καμία σημασία αφού ουσιαστικός έλεγχος δεν υπάρχει από κανέναν.

Μια επίσης γνωστή τακτική που έχουμε καταγγείλει ήδη, είναι ότι εντάσσονται τα ίδια ουσιαστικά δημόσια έργα σε διαφορετικά χρηματοδοτικά προγράμματα. Έτσι, η κατασκευή ή η συντήρηση ενός δρόμου εντάσσεται σε ένα πρόγραμμα της περιφέρειας, ενώ κομμάτια του εντάσσονται αυτοτελώς σε προγράμματα της νομαρχίας, ή του δήμου.

Μια φορά η κατασκευή πολλές φορές η πληρωμή.

Η Περιφέρεια, ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης και ο αρμόδιος υπουργός είναι όπως καταλαβαίνουμε στο άμεσο κύκλωμα κομματικών αλληλοεξυπηρετήσεων και ανταλλαγών. Στο Ελλαδιστάν δεν πρέπει να έχεις απαιτήσεις από εκεί.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο φαίνεται ότι υπάρχει για να νομιμοποιεί και τις παρανομίες ενώ η Εισαγγελία πνίγεται, καθώς όποιος δεν θέλει να ζυμώσει δέκα μέρες κοσκινίζει.

Ή ίσως ψάχνει την Τζένη την ωραία...

Αν παρόλα αυτά φτάσει κάποια υπόθεση ενώπιον οποιασδήποτε ενδικοφανούς ή ένδικης διαδικασίας τότε με ένα "συγνώμη, δεν υπήρχε σκοπιμότητα" μπαλώνονται τα πράγματα μια χαρά.

Για να δούμε και πάλι όμως αυτή την απλή προμήθεια αρχειοθηκών:

Τη σχετική προκήρυξη υπογράφει, ποιος άλλος, ο Λάζαρος Αλεξανδρίδης, ασφαλιστής, υποψήφιος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ στις πρόσφατες εκλογές, πρόεδρος της Νομαρχιακής Επιτροπής Διαχείρισης της νομαρχίας Πειραιά.

ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΑΡΧΕΙΟΘΗΚΩΝ

Ο Λάζαρος Αλεξανδρίδης είναι όμως και το δεξί χέρι του δημάρχου Πειραιά Γιάννη Μίχα ενώ στη γνωστή υπόθεση αγωγής του νομάρχη κατά του μπλόγκ ΕΔΩ ΠΕΙΡΑΙΑΣ όπου ζητά να φυλακισθεί ο μπλόγκερ και να καταβάλει αποζημίωση 150.000 ευρώ για δήθεν ηθική βλάβη ήταν εκείνος που προσήλθε ως μάρτυρας δηλώνοντας ότι στη νομαρχία Πειραιά όλες οι προμήθειες γίνονται νόμιμα.

Θα ήταν βέβαια απόσπασμα από κείμενο κωμωδίας να έλεγε ότι γίνονται παράνομα, ενώ ο ίδιος υπογράφει τις περισσότερες προκηρύξεις, κάτι όμως που ξέχασε να διευκρινίσει στο δικαστήριο.

Η προκήρυξη προβλέπει προϋπολογισμό 100.000 ευρώ για 42 αρχειοθήκες αποθήκευσης εγγράφων.

Με 100.000 ευρώ ωστόσο αγοράζεις στον Πειραιά περίπου 50 τμ χώρο σε νέα οικοδομή ενώ αυτά τα χρήματα θα μπορούσαν να είναι η προκαταβολή αγοράς όλου του κτιρίου όπου θα στεγάζονταν οι υπηρεσίες της Πολεοδομίας της νομαρχίας Πειραιά και από τα ενοίκια που θα γλίτωναν οι κομματάρχες της νομαρχίας θα μπορούσαν να πληρώνουν το δάνειο στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και να αφήσουν και κάτι για τις επόμενες γενιές.

Όχι όμως...

Θα πρέπει να φαγωθεί μέχρι και το τελευταίο ψίχουλο ρευστού που διαθέτει ο Πειραιάς και αν είναι δυνατό να βάλουμε και χρέος.

Ο Δήμος Πειραιά έδωσε πρώτος το παράδειγμα και συνεχίζει μετά μουσικής με καμεράτες και άλλα παρατράγουδα.

Προσευχές στο Άη Νικόλα κάνουμε μπας και κάποτε λυτρωθούμε και πάρει ο Πειραιάς το δρόμο που του αξίζει φέρνοντας καυτό χρήμα σε όλη τη χώρα.

Βοήθα Άη Νικόλα μου και γω...

Επικοινωνία: